Roberto se denuncia. La calle ta´voltiá´. ´Llamadazo´plebiscitario. Observasures fó. ¿AFP y AP estaban aquí?

HA LLAMADO LA ATENCIÓN la “denuncia” de Roberto Rosario de que el personal de colegios electorales se resiste a desempeñar sus funciones.  Muy delicado, pues en su nivel los presidentes y secretarios de los colegios son tan responsables como Roberto de la legalidad, justeza y transparencia de las elecciones. Lo que dice Roberto es como que los presidentes han estado recibiendo mejores ofertas para trabajar con los partidos. Pero algún personal quejoso de que los viáticos que les entrega la JCE son insuficientes,  “denuncian”, también, que la JCE cuenta con recursos suficientes para montarlo todo por el libro. Séase, que esa “denuncia” tampoco le quedó bonita a Roberto

LA CALLE TA´ VOLTIÁ, en contra de “esa gente”, como llama el pueblo ahora a los morados. Ha tiempo adelantamos que avanzaba soterrado un tsunami de rechazo al gobierno.  Pronosticamos hace mucho que sin importar cuánto inventen, Danilo se va. Una idea de cómo anda el rechazo en contra de “esa gente”  lo presenció esta media mañana el amigo Anthony Pérez en Bella Vista Mall.  A un moro se le ocurrió proclamar en alta voz su apoyo a Danilo y, ay, pa´que fue eso, dice Anthony que los cristianos le cayeron todos a una. Eso fue como en la obra Fuenteovejuna, “en la que el pueblo se levanta contra la injusticia y los abusos de poder”.

PLEBISCITARIO fue también el rechazo al fabuloso gasto en llamadas telefónicas masivas que hizo en estos días Danilo Medina, que en Wall Street cotizaron entre 36 y 60 millones de pesos ¿De cuáles bolsillo saldrán tantos molongos? El inventario de memes y chistes de todos los colores creados por el pueblo para ridiculizar la iniciativa del pobre Presidente, tuvo carácter plebiscitario. Cavada se puso a contar y no pudo terminar, tantas fueron las críticas del NO a las llamadas. Ni a César Medina se le ocurrió defenderlas. Uno que vive orlando las palabras en favor de la reelección dio pena y vergüenza ajena. Para mal encajar el nocao tuvo que esconderse tras su más floja y mala tinta. El trendind topic #DaniloNomeLlame permaneció 12 horas como primera tendencia, que es mucho decir. 

LA COSA ESTÁ... Que sólo un mal invento pudiera hacerle sombra a una victoria en primera vuelta del pueblo, es decir, del cambio que representan Luis, Carolina y el PRM y aliados, este domingo. Danilo y sus socios de adentro y fuera del PLD que le acompañan en su malaventura continuista despertarán el lunes en pesadilla por no aquilatar en su real dimensión el impacto que han tenido los cambios paradigmáticos que se han venido verificando en el imaginario dominicano en los últimos 20, 15, 10, 5, 3, 2, 1 año, meses, y días, y horas, hasta hoy. El abrumador rechazo a las kilométricas hileras de rápidas, furiosas y disfrazadas yipetas moradas, y el plebiscitario rechazo al ´llamadazo´ de Danilo,  fueron guiños ¡tan claros!, pero ya esa gente no ve ni bultos, tan ahítos de poder y riqueza están.  

CIERTOS UNASURES, de los que trajo la JCE de observadores, es gente de muy mala fama. Desde recibir financiamiento del narcotráfico a sus campañas como denunciados por amañadores de elecciones en su país. Hay figuras denunciadas ante la OEA y la prensa internacional por sus malas mañas electorales e imposiciones a sus pueblos. Gente como Pastrana los conoce de lo más bien. Fue una verdadera provocación que la JCE invitara a candidatos que no son  parte de la estrategia perversa del continuismo  a que se reuniera con esa gente. Condescendiente fue Luis Abinader que le envió una comisión de dignos representantes a conversar con  ellos. Bueno, sólo hay que recordar que precisamente Pastrana le renunció a Uribe por negarse a estar en un gabinete en el que estuviera un personaje como uno de los que trajo JCE a observar.

AH, Y ESTÁ EL DISPARATOSO ese que en medio de un debate entre la oposición y el gobierno, debate que ganó la oposición, debutó como “jefe observador de Unasur”, vaya usted a ver, apoyando al gobierno, o queriendo apoyarlo, pues tratando de hacerse el gracioso con Roberto y Danilo se destapó poniendo el ejemplo “no se puede cambiar de caballo a mitad del rio”, justo lo planteado por la oposición.También en eso de traer observadores de mala fama, gente desacreditada,  se guayó Roberto.  

   

¿CORRESPONSALES EXTRANJEROS? Pensábamos que salvo la agencia EFE aquí no teníamos ese tipo de servicio periodístico internacional. Sacándole su comida aparte a EFE, independientemente de que no siempre estemos de acuerdo con su administración informativa, otras agencias no reportaron nunca la descarada compra de la reforma constitucional reeleccionista, ni siquiera cuando en un libro la denunció un ministro del gobierno. Que no han dicho esta pluma, perdón, este ordenador es mío, con las tantas denuncias de gran corrupción en casos como el de OISOE, la sobrevaluada construcción de las plantas de Punta Catalina, ni siquiera cuando el PRM documentó el involucramiento directo del presidente Medina en la operación, Ni se enteraron que aquí el gobierno estaba haciendo una carretera clandestina, y una planta eléctrica por 2 mil millones de dólares también clandestina...ahora se salen del closet reportando que Luis “no tiene experiencia política” (cuando ya fue jefe de la campaña victoriosa de su padre por la senaduría de Santiago en 1998, y sorprendió a todos ganándole la nominación presidencial al ex presidente Hipólito Mejía);  reportan también que Danilo acude a las elecciones con “una oposición dividida”, cuando lo resaltable aquí es la polarización que se expresará en las urnas, con posible victoria de Luis...ah, chicos amenos estos de AFP y AP. 

En vez de usar electrónica para agilizar, JCE embrolla el conteo. ¿Por qué Roberto se desmiente así? ¡Tumbaron al Presi!

Escrito por Nelson Marte 

ROBERTO LA COMPLICA. Contrario a la opinión de  interesados, "distraídos"  y distraídos,  la decisión anunciada ayer por la JCE, lo que ha hecho es complicar el proceso de cómputos y evidenciar que el interés dominante allí no es agilizarlo sino complicarlo por razones inconfesables. Si imponer el conteo electrónico estuviera motivado solamente en el interés de transparentar y agilizar el proceso, donde más habría que aplicarlo sería en las complejas boletas congresuales y municipales. Mientras que en los niveles congresual y municipal hay que contarles sus votos a más de 4 mil candidatos y candidatas, en el presidencial sólo se cuentan los de 5 personas, y las presiones y conflictos quedarán reducidos a las candidaturas de Luis Abinader y Danilo Medina. Queda claro que por la diversidad de candidaturas y de intereses que se van a mover,  donde el país debe tener el mayor interés de modernizar y agilizar es en las boletas B y C, y no en la A, como pretende imponer la JCE, con lo cual queda claro que ayer en la JCE no primó el interés de modernizar, automatizar  y transparentar el conteo en sus nudos más complejos sino el de enredar el proceso en términos que Roberto Rosario, ley, batuta y Constitución en la JCE,  debe explicarle al país con absoluta claridad.

EJEMPLO MORADO. Para que se tenga una idea clara de que en vez de la JCE usar la tecnología para agilizar y transparentar el conteo de votos en las elecciones del 15, lo que hace es enredar el tema, veamos lo que decía Danilo Díaz, delegado del PLD en ocasión de líos que se produjeron en las elecciones de 2010:  “los “descuadres” de las actas de votación  han sido un denominador común en las tres elecciones congresionales y municipales celebradas en el país”, y los atribuyó a la complejidad de estos comicios, según crónica de la reputada periodista Loyda Peña, en el Hoy del 28 de mayo de 2010.

Agregó Danilo Díaz en la historia de Loyda que “en el    2002,  hubo 4,254 colegios electorales con disparidad de votos en las boletas A y  B; en el 2006, esa desigualdad en las actas se registró  en  5,343  colegios, y  ahora en el  2010,  el número ha sido más bajo”. Entonces llegó a  algo más de 4 mil 500. Desde allá para acá creció el número municipios y distritos municipales, lo cual quiere decir que ahora hay más candidatos y candidatas.  

¡INEXPLICABLE! Por cierto que el doctor Roberto Rosario ha dicho en dos ocasiones, la última antenoche en el programa de Cavada, que no fue un Simulacro lo que hizo la JCE el domingo. No se acaba de entender el interés del gran jefe electoral en desmentirse a sí mismo cuando tanta gente sabe que el instructivo entregado por la Junta que preside,  para orientar los trabajos que se hicieron el domingo, tiene por título “Guía del Simulacro Nacional 1 de Mayo 2016”. El presidente de la JCE es un hombre de misterios, y lleva a preuntarse ¿por qué se desmiente a sí mismo frente a un hecho tan incontrovertible como éste, con pruebas tan a mano?

MENOS TEMERARIO, debería ser Roberto Rosario, a la hora de adoptar sus decisiones. Ahora que citamos las elecciones congresuales y municipales de 2010, aquellas en que pese a ser el partido más votado el PRD no obtuvo ni un solo senador  recordamos cómo se comentó una decisión del entonces jefe de la Cámara Administrativa de la JCE, quien dispuso retirar de manera ilegal las valijas del material electoral proveniente de los colegios, de suerte que inconcluso el plazo para hacer impugnaciones fueron retiradas las pruebas de cualquier anomalía, volviendo las valijas a las JE cuando ya había vencido el plazo para impugnar. El reclamo fue formalizado por el doctor Virgilio Bello Rosa entonces delegado político del PRD. 

ALGUIEN DESORDENÓ  ESOS TÍTULOS. Sí,  como en “Alguien desordena estas rosas”, el maravilloso cuento

del Gabo,  antenoche alguien estuvo desordenando titulares de primera de algunos periódicos de ayer. Por ejemplo el principal de Listín Diario reza: “Unasur no ha recibido quejas de la oposición” sobre irregularidades en el proceso electoral. Pero El Caribe, también de ayer, tiene por titular “Unasur pide a la JCE atender reclamos de los partidos”.  El Caribe reveló que el señalamiento de Unasur fue hecho en una carta del señor Juan Carlos Galindo Vacha, coordinador general de la misión de observación de Unasur, al presidente de la JCE, Roberto Rosario. Ayer, entre las explicaciones de Rosario se establece que los partidos sí habían canalizado reclamos a la UNASUR. Son de las cosas que pasan cuando los medios se involucran en los intereses politiqueros, y descuidan el rigor que le deben a sus lectores y a la sociedad.

¿QUÉ PASÓ AHÍ? Al presidente parece que no lo prepararon bien para el reportaje “Un día con...” que hizo Alicia Ortega a Luis y a Danilo.  El hombre fue preguntado: Presidente, si usted y los candidatos gobiernistas tienen las mejores propuestas ¿Por qué no acudir al debate? El hombre guardó un silencio que lució excesivo, y luego como si le hubieran preguntado sobre la cuadratura del círculo, o algo de lo que nunca había oído hablar, le preguntó a su vez a Alicia “¿El debate?”. Le corrió al hombre otro silencio, luego del cual finalmente contestó: Ah, los asesores me recomendaron no ir al debate, pues tenía más que perder, que ganar.

De ahí sale: primero que por momentos al hombre como que se le está yendo la guagua, o lo está haciendo creer, que es peor. Segundo que para él están primero sus conveniencias personales y políticas que ser ante la sociedad, el pueblo, ejemplo de civismo democrático, como corresponde. Y tercero se confirma que todo su discurso se ciñe a la directriz mercadológica, que cuando lo ponen a decir “soy invencible” es porque lo saben derrotable. Que cuando las encuestas del equipo de Joao les dicen que un significativo porcentaje del electorado teme que pueda convertirse en un dictador, lo ponen a decir “no presidiré una dictadura de partido” y a repetir cosas como “juro que si me reeligen no vuelvo a aspirar, es por Dios que lo juro”.

¡TUMBARON AL PRESI!. Los columnistas cotidianos de algunos periódicos, los comentaristas de la TV y la radio, y las bocinas digitales le hicieron creer al Presi que le persuadirían a la mayoría del electorado de la bondad y conveniencia de su reelección. Ahora que el pobre Presi sabe que “Aquí puede pasar cualquier cosa”, y que “esto se va a decidir para mal opara bien”, como le dijo también a Alicia, tiene que andar desgaritao inaugurando obras ante los ojos de un pueblo que lo percibe apelando a ventajismos de peleador de mala ley; que lo ve entrando y saliendo una y otra vez de pueblos como Bonao, donde la indiferencia popular les ha hecho saber que es que no lo quieren.  Ahora el Presi advierte que además de lo cara que salen al contribuyente, esa gente hace le hace más daño que bien. La unilateralidad de sus “análisis” y “comentarios”, las mentiras tantas veces repetidas han terminado haciendo que la gente les vea cómo se les sale el cobre, y el refajo, porque las hay damas.

JCE empantanada. Dios no falta. Invencible de qué...Cuñas del mismo palo. ¿Dictadura de partido? ¡Por Dios!

JCE EMPANTANADA. Para entender la situación de empantanamiento en que Roberto Rosario ha metido a la Junta Central Electoral, con esto de forzar el mingo con lo de la tristemente célebre empresa Iamdra y el sistema de conteo electrónico, hay que conocer cómo se retrasó el Calendario de Actividades Administrativas que debió estar al día para que no colapsara, como colapsó, y se pudiera cumplir con alguna efectividad el simulacro que se hizo ayer. El recuento del atraso de ese calendario es un monumento a la deficiencia y a la falta de gerencia, porque no quisiéramos suponer que todo ese atraso se produjera por mala fe.   

DIOS NO LE FALTA A SU REBAÑO. Parecía que lo de la reelección de Danilo sería pan comido.

Quitaron a Leonel del medio y pusieron a los ministros disfrazados de candidatos a oficiar de muchachos de mandao del Presidente. Transado el PRD por lo que Euclides cree serían algunos 10 cheles. Control mediático casi total. Empresariado amarrado de las mil maneras en que puede persuadir y “persuadir” quien maneja los negocios que se hacen con el Estado incluyendo recursos como DGII, que puede ser letal aguijón. Pero como no se mueve una brizna en el bosque sin la voluntad de Dios, han emergido obstáculos muy fuertes contra el plan reeleccionista. Parece que al danilismo se le fue la mano en lo de abjurar de la reelección.

 “SOY INVENCIBLE”, repite Danilo enronquecido la ya gastada directriz mercadológica de repetir y repetir y repetir una idea para que pese a no ser cierta, algo quede. La estrategia pone al descubierto, sin embargo, el flojo negocio que fue la enorme cantidad de dinero de los fondos públicos gastada en falsas encuestas y en el ejército de sicarios de reputaciones opositoras, que disfrazados de columnistas disparan cotidianamente desde periódicos, como comentaristas radiales y televisivos, de bocinas digitales y programeros de toda laya. Fueron tantas las falsas encuestas, tanto el cacareo envenenado, que el pueblo se dio cuenta, se reconoció, se encuestó a sí mismo y se advirtió mayoría. Y el dato subió por  las encuestas que el gobierno no publica.

Sabe ya la estrategia reeleccionista que aunque No Respondan, por más que se mantengan Orlando la palabra, se reputen de ganador del Oscar, o vengan  de Panamá, la gente los identifica cual bacalao disfrazao que no engaña a nadie. Y la estrategia continuista tiene que poner al mismo candidato a desgañitarse gritando que le crean que es invencible, aunque por más que lo grite, precisamente por más que lo grite, menos la gente le cree.    

        

CUÑAS DEL MISMO PALO. Por eso como castigo de Dios, dos de los testimonios más verdugos contra la reelección son cuña del mismo palo. Ahora José Laluz,  miembro del Comité Central y candidato a diputado del PLD no sólo repite la denuncia opositora y de la sociedad civil, de que la ambición continuista abusa de los recursos del Estado sino que alerta el joven comunicador de ganada credibilidad que funcionarios preparan “una monstruosidad” contra la oposición para las elecciones del 15. Este es el video con el testimonio-denuncia de Laluz que se ha hecho viral en las redes. 

El otro testimonio mortal contra el peligroso continuismo, recordemos, vino también del gobierno: Tony Isa, ministro de Danilo, denuncia en un libro que la reforma constitucional reeleccionista se produjo en un mercado de compra y venta de los votos para su aprobación.      

“DICTADURA DE PARTIDO”. Por cierto ¿Y quién le estaba preguntando a Danilo que él tenga pensao imponerle al pueblo una “dictadura de partido”, en el hipotético y trágico caso de que imponga al pueblo su reelección? Son cosas del marketing. Tanto esta declaración como la de que es “invencible”, y de que se propone ganar “contundentemente” son consejas de los asesores que insisten en enfatizar y repetir en los puntos en que hay problemas. Un morado de los que están virao me dijo "De partido no, sería de él". 

Al parecer así como sus encuestas están informándoles que el apoyo al Presidente se ha derrumbado, también les revelan que una parte significativa del electorado sospecha de la ambición continuista de Danilo. Recuerden que antes juró “por Dios” que no trataría de quedarse, pero esta última declaración los tiene convencidos de que son muchos los que siguen sin creerle...por más que jure,  y que perjure.

¡POR DIOS! Pero ¿y cómo sale de los labios del presidente de la República decirle a la gente que no confíen en desconocidos? Eso es primero la admisión entera de que como Presidente de la República, jefe de gobierno y de Estado,  él no se siente en capacidad de garantizarle seguridad al pueblo. Y luego, contribuye con esas palabras a aumentar la desconfianza y la incertidumbre que tiene temblando al pueblo ante al azote de la delincuencia. Lo que se supone es que el Presidente incentive la confianza, el amor...¿Se imagina el lector cómo cae esa frase presidencial en los oídos del turista?    

Reelección se tragó a Gallup ¡A César...! ¿HOY viene con fiambre de lo que ya publicó @nlineaPLD? JCE, las claves.

DERRIBO DE INSTITUCIONES. Entre los más traumáticos daños que provoca la reelección está el derribo de instituciones. Es lo ocurrido con la firma encuestadora Gallup, como veremos en el siguiente relato.  Antes de que Medina decidiera deshonrar su palabra y meterse a reeleccionista, Gallup y Acevedo eran la institución en que todos creíamos para conocer pronósticos sobre aspiraciones y expectativas de nuestra población.

El presidente Medina se metió a converso a la reelección en junio 2015. Ya para agosto las encuestas que hicieron las ediciones digitales de Listín Diario, Hoy, El Caribe, El Día, y muchos otros medios, para evaluar sus 3 años de desempeño, registraron una abrumadora desaprobación popular a Danilo y su su gobierno. La encuesta Deloitte le puso la tapa al pomo: en el segundo semestre del año, la aprobación a la gestión Medina entre los empresarios había caído de 72 a 43%. Una buena parte del electorado que lo respaldó hasta que se puso el flú reelecccionista, se sentía defraudado por Medina. 

FALTABA GALLUP.  Entonces, quienes durante décadas seguimos cada 3 ó 4 meses las encuestas de la firma Gallup, nos preguntábamos por qué en casi todo el año la firma que preside Rafael Acevedo no publicaba sus estudios.

Algunos sospecharon que la ausencia se debía a presiones del reeleccionismo para que no mostrara también la acentuada caída de la popularidad del presidente Medina, consciente el gobierno de la credibilidad que tenía la firma.    

¡AL CÉSAR LO QUE ES DE CÉSAR! El veterano comunicador César Medina confirmó el 29 de noviembre en Listín Diario, las sospechas de por qué Gallup no publicaba. Informó César que Gallup era parte de varias firmas encuestadoras que estaban trabajando “para el gobierno y sus personeros”, escribió, y que publicaría más adelante, en el marco de una “estrategia política y de mercado”.  

LA DEBABLE le vino a Gallupq cuando a principios del pasado mes por fin publicaron una encuesta con unos números que a su entender eran generosos y buenos para Danilo, porque no recogían en toda su magnitud cómo seguía “cuesta abajo en la rodada” la favorabilidad del presidente-candidato, ya por debajo del 50%. Creían Gallup y Acevedo que ayudaban también a Danilo al no reconocer en todo su potencial el ascenso sostenido de Luis Abinader, quien había sobrepasado ya el rango del 40%.

Esa encuesta Gallup no podía ocultar, sin embargo, las tendencias irreversibles de Danilo cayendo y Luis subiendo. Así lo leyó acento.com.do al titular  “Gallup-HOY: Danilo 51.8% (baja 10.8%) y Luis 35.7% (sube 18.3%)”. Mas así también lo leyó el reeleccionismo. Horas después de que fuera publicada la encuesta, el gobierno del presidente Medina intimó en rueda de prensa al pobre Acevedo a que

cambiara esos números y le pusiera a una nueva encuesta los datos que dan a Danilo el altísimo posicionamiento que él demanda y quiere, y así lo hizo Gallup,  obediente, 6 semanas después. La misma Gallup que casi no publicó en todo el año,  pasó a hacerlo casi mensualmente.

AHORA. Para liquidar lo que pudiera quedar de credibilidad a la firma, el reeleccionismo coge directamente el mando de Gallup. Cuando aún no terminaba de hacerse  la última encuesta que prepara la firma, ya el reeleccionismo presentó en @nlineaPLD y envió a muchísimos periodistas  sus “resultados” que publicaría, ya trampeados y "fiambres" el Hoy del lunes, o de cualquier otro día, ya poco importa.  

Cuando Gallup no había sido engullida por la reelección, los resultados de sus encuestas sólo eran conocidos por el presidente de la firma, y el director y el dueño de Hoy, previo a su publicación. Ahora el reeleccionismo los redacta y publica desde antes de que termine de levantarse y ser tabulada la información.  Eso fue lo que ocurrió. Ahí están los datos de la realidad relatados paso por paso. La reelección acarrea tantas  maldades que puede llevarse muchas instituciones entre sus patas . Ya se llevó a la  Gallup, o al menos su credibilidad.

MAS QUEDAN PREGUNTAS CLAVES. ¿Por qué el reeleccionismo expone a los ojos del público tanta tramposería y tanta mugre? ¿Por qué si ya acotejó los números de Gallup a la medida de la ambición continuista -como hizo antes Danilo con la Constitución-, no podían esperar hasta el lunes para que sus "resultados" los asumiera el periódico HOY?  ¿Por qué se tragan a Gallup con tal gula, y dejan al país sin los servicios, en niveles creíbles, de una institución tan valiosa como era esa? ¿Por qué ensucian el nombre y la fama de quienes les están sirviendo con tanta pleitesía?  

Ah, porque anteayer, ayer, hoy, mañana y el lunes y el martes, y todos estos días, estaremos en el centro del debate entre quienes quieren que sólo se computen los resultados que evacuen los ya tristemente célebres scanners de la JCE, sobre los que la oposición y la sociedad tienen sobrados cuestionamientos, y ese debate está conectado con el falso posicionamiento de Danilo. 

Que una cosa va con la otra, y la otra va con una, y ambas son parte de aquella "estrategia política y de mercadeo" de la que nos escribió el buen César el 29 de noviembre del año pasado, cuando ya se sabía que si es por la voluntad del pueblo, reelección aquí no hay. 

¡Cumplen!. Graduación chimba no es pendejá. Montalvo debe respetarse. Danilo se va de boca. No meneallo

¡CUMPLIERON!  N-CDN y su joven y valiente comunicadora Shaíra Castillo han hecho un inestimable aporte a la sociedad, en momentos en que las autoridades se pasan en rojo todos los semáforos del cumplimiento de la Constitución y las leyes y usan los recursos estatales en el proceso electoral, con clara intención ventajista en su favor.  Ese medio y esa joven comunicadora, igual que su directora Nuria Piera, han cumplido los requisitos de que “En una democracia, el periodismo tiene un rol fundamental : dar a la gente información que le ayude a ejercer su ciudadanía y participar en las decisiones de su gobierno”. Y esta otra:  “El periodismo libre e independiente es el único verdaderamente útil en una democracia”. El país está en deuda con Shira, Nuria y N-CDN.

LA GRADUACIÓN FALSA, o chimba, como dicen los venezolanos, no es una pendejaíta, porque: Confirma la denuncia del PRM de que el gobierno Medina está sustentado en una enorme plataforma de mentiras y engaños mediáticos; y el uso del 4% del PIB para la educación, es decir, los recursos del Estado, en la campaña continuista. 

MONTALVO. Ante hechos tan evidentes y graves, salir el alto funcionario continuista Gustavo Montalvo a decir que se forma “una comisión para investigar los hechos” y que paran las falsas graduaciones (no, que las hubieran seguido...), es una falta de respeto a la sociedad. Para actuar con seriedad, lo menos que puede hacer el gobierno es  designar una Comisión de la Verdad, con la participación de personalidades probas e independientes que establezcan las responsabilidades y ayuden a que se generen.las consecuencias de lugar.    

DANILO SE VA DE BOCA. Al irse a decir a un escenario de la magnitud que fue su reunión con el CONEP, la pasada semana, que para contener el desmadre de endeudamiento desproporcionado e insostenible con que su gobierno ha hipotecado al país, si ocurriera la  hipotética tragedia de que él impusiera su reelección, entraría con más y más impuestos, que incluirían, como denunciaba Luis el sábado desde Barahona, hasta a los salones de belleza, pasando por los servicios sanitarios y de salud, vale decir, lo que queda por gravar.

PALACIO sigue la línea de Joao Santana, que como siempre anda haciendo mala campaña no puede defender sus hechos, y han preferido  “no meneallo” el tollo. Asumen que cometido ya ese gravísimo error del presidente-candidato, la mejor forma de sacudirse es guardando silencio, no refiriéndose a ello.

CONTROL DE DAÑO. Como ellos entienden que si se se defienden promueven  un tema cianuro,  Palacio anda metiendo presión pidiendo que le bajen la nota al tema. Ahora están poniendo a columnistas disfrazados de independientes pero reeleccionistas-te conozco bacalao, a que le pichen el juego, chantajeando a los empresarios para que digan Danilo no dijo lo que dijo.

NI CORTO NI PEREZOSO  Luis –guataco, repítele el taco- le está dando en la madre a Danilo con el tema: Primero dijo en Tamayo, mostrando un titular que decía Danilo quiere reforma fiscal, que en palabras del Presidente  eso significa impuestos. Luego en SDE advirtió que si por mano de cosa mala Danilo se reeligiera y aumentara los impuestos, provocaría un aumento general de precios. Y el domingo en La Vega soltó el misil de que si por una malaventura Danilo impusiera su reelección, el aumento de impuestos sería devastador para los escuálidos ingresos reales del pueblo, que tienen niveles más bajos que en 2000, citando al Banco Mundial y al FMI. Se comprometió, en cambio, a que ganadas las elecciones, su gobierno bajará los impuestos.     

ENTRE LOS GRANDES. Hay que felicitar a Danilo porque con su mayúsculo error de ofrecer impuestos al electorado, cuando sólo faltan semanas para los comicios, entra en el soberano Triunvirato de candidatos como Viriato Fiallo y su amenaza de usar “látigos” contra los fariseos de la política en la campaña de 1962, y Juan Bosch, cuando para las de 1966 llamó públicamente a los perredeístas a acudir a las urnas mezclando el Padrenuestro con palos y con piedras.   

¿Nos vamos como los chivos sin ley? Un General nos recuerda a Rousseau y la voluntad arbitraria.

Escrito

Por Nelson Marte

Por más explicaciones que ofrezcan quienes defienden las presiones que hizo y continúa ejerciendo el gobierno de Danilo Medina para impedir que la gente conozca el documental “La verdad que Danilo oculta”, no se puede ocultar que el impedimento constituye una grave violación a la Constitución de la República, a la ley 6132, a la Convención de las Américas, y a la Declaración Universal de los Derechos  Humanos.

Y no se puede ocultar, tampoco, que con la violación de toda esa normativa  se le ha puesto otra raya más a ese tigre incontrolable que es el ambiente de irrespeto a las normas y fomento del desorden y el caos que a su vez somatizan en delincuencia y violencia que desbordan el sentido de autoridad, el orden y la seguridad ciudadana. 

Hemos escuchado y leído todo tipo de explicaciones y justificaciones,hasta a facultos del derecho y a intelectuales apañando el amordazamiento de la libre expresión del pensamiento e incluso postulando sobre la "legitimidad" de la autocensura. 

Ocurre que al usurpar el rol que corresponde a la justicia, de decidir si  existe o no difamación e injuria en el contenido del video, han sido violadas más de una legislación que rigen la materia, empezando por nuestra Ley de Leyes,

En efecto, con esa prohibición ha sido desconocida la Constitución de la República, que en su artículo 8, inciso 6, establece:  "toda persona podrá, sin sujeción a censura previa, emitir libremente su pensamiento mediante palabras escritas o por cualquier otro medio de expresión, gráfico u oral". 

Ha sido desconocida también nuestra ley 6132, de Expresión y Difusión del Pensamiento, que establece: "la prohibición de toda medida preventiva, de toda intervención y de todo control administrativo en lo que concierne a la expresión de las ideas o a la comunicación de los hechos, y reducción al mínimo de las formalidades previas a la publicación".  

Y tanto la Convención de las Américas, como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, son precisas y puntuales al consignar que el derecho a la libertad de expresión "no puede estar sujeto a censura previa y no se puede restringir por vías o medios indirectos, tales como abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o por cualquier otro medio encaminado a impedir la comunicación de ideas y opiniones".

¿Qué procuraban el legislador nacional, el de las Américas y el universal al prohibir de manera tan expresa, coherente y contundente la censura previa? Impedir, como ocurre con la prohibición de "La verdad que Danilo oculta", que el interés político, el económico, la miseria intelectual de algunos y las ambiciones individuales de otros se sobrepusieran al derecho.

El legislador entendió, y lo hizo con sabiduría y sentido trascendente, que es preferible castigar la difamación y la injuria que pudiera contener  expresión alguna, que amordazar un derecho a la libertad de expresión del pensamiento que es esencia y sentido de todas las libertades humanas. 

Todos sabemos que tras el telón de fondo de esta prohibición está la ambición desmedida de poder del presidente Medina, un pragmático que ha demostrado su disposición  “a enterrar bien hondo sus escrúpulos" y a "tragarse un tiburón en descomposición”,  según sus propias palabras, con tal de tratar de darle de comer a la misma insaciable ambición de poder que llevó al país a la desgracia bajo los designios autoritarios de Santana, Lilís, Trujillo y otros.

Es el presidente Medina el responsable de la prohibición porque, como decía Luis Abinader, no hay funcionario que se atreva adoptar una medida de esa magnitud, como no sea el propio presidente de la República, Medina, en este caso. 

Y víéndose el hecho desde el punto de vista de la estrategia político-electoral, es fácil colegir que un error de esa magnitud (La verdad que Danilo oculta está siendo vista y comentada ahora en todo el Planeta) no fue adoptada en un equipo de análisis que midiera los beneficios y perjuicios de la imposición sino que obviamente se trató del exabrupto de un solo hombre, al que con frecuencia se le cae la máscara de "presidente amigo y cercano", y en fuertes arrebatos impone su voluntad como lo hizo ya en su partido y ahora pretende hacerlo con todo el pueblo -sin importar desmadres de cualquier tipo, ya él lo dijo. 

Con todo y mostrar estelas que apuntan a la inserción del gobierno de Medina en el esquema de lavado de activos y sobornos con que operaba Odebrecht en África, en las Américas y aquí, eso no es lo más grave. 

Más serio aún es el silencio que guarda Palacio frente al emplazamiento que le hiciera el PRM a explicar los pagos millonarios que le ha hecho a Joao Santana con fondos públicos,  y que se incrimine, callando, cuando Poder Ciudadano le reclama transparentar todos sus tratos con Joao Santana y Odebrechet. 

El presidente Medina y su gobierno prefieren callar y acallar que aclarar y transparentar y, lamentablemente, hay gente decidida a acompañarlo en su caída por ese despeñadero a que lo arrastra su ambición personal, y que puede llevar a la República a desandar grandes trechos caminados.

Es penoso, y muy peligroso, la facilidad con que alguna gente se presta a aplaudir las acciones ilegales de un presidente como Danilo Medina, que huye a intercambiar abiertamente con la prensa, como advirtió  el presidente de la Sociedad Dominicana de Diarios, Persio Maldonado. Que se niega a debatir sus ejecutorias gubernamentales en medio de un proceso electoral, ejecutorias que por demás deciden el destino de nuestras "almas y haciendas".  

Si había alguna duda de que es el propio gobierno del presidente Danilo Medina el que está detrás de todas esas violaciones a la Constitución, las leyes nacionales y el derecho internacional, baste informar que a todos los canales televisivos se les ha advertido que no pueden pasar “La Verdad que Danilo oculta” en su programación,  y si lo pasa algún arrendatario de programas, les ha sido impuesta la amordazante orden de eliminarle el audio.

Es el momento de decidir si seguimos el derrotero del irrespeto, del vivir como chivos ensacados y encorvatados, pero sin ley, o nos damos la oportunidad de transitar hacia una vida civilizada, pautada por normativas. 

Un buen amigo, mayor general que sirvió con  gran honor en el Ejército Nacional, nos recuerda estas trascendentes palabras de Jean-Jacques-Rousseau: "La libertad del hombre está fundada en la Ley y sobre la Ley. Cuando la ley está sometida a los hombres, no quedan más que Esclavos y Amos.

"¿Por qué la libertad necesita de la ley? Porque si gobiernan las leyes, (que son reglas generales e impersonales) no gobiernan los hombres, y a través de ellos la voluntad arbitraria, despótica o simplemente estúpida de otro hombre". Escrito está.

3 líneas de Danilo. La calle pulveriza percepción.Gambito a Leonel. ¡Es Víctor Hugo, idiota! ¿Que no van a entregar?

LAS 3 LÍNEAS DE DANILO. Dos páginas enteras del  estándard  Listín Diario, tres columnas consecutivas del alto funcionario  reeleccionista César Medina, y entre 4 y 5 horas de charla con el presidente-candidato se han requerido para enviar los tres líneas que Danilo Medina urge hacer prevalecer en momentos en que siente cómo el panorama para seguir en Palacio se le complica de más en más.

Estas son las 3 líneas urgentes de Danilo:1) Insistir en descalificar al candidato presidencial opositor, llegando a poner a César Medina a "revelar" el invento  de que Luis Abinader podría retirarse de la competencia justo en el momento en se empieza a completar un vuelco electoral que lo coloca más cerca que nunca de ganar de manera indiscutible las elecciones del 15 de mayo. Danilo está manejando numeritos reales, indicativos de que Abinader continúa ganando apoyo popular, mientras ni las encuestas caravelitas de la Mesa de Encuestas que maneja Palacio ni todo el ventajismo que significan los recursos del estado han impedido la recaída que en estos momentos refleja su aspiración reeleccionista. 

2) Forzar el mingo con la idea, que cada día se desacredita más, de que tiene un alto posicionamiento, al costo que sea, incluso del descrédito de la Gallup, única firma encuestadora en que la gente creía hasta que el gobierno reeleccionista trapeó el piso con Rafaelito Acevedo, lo vimos todos, y convirtió a esa firma en una saltimbanqui del encuetismo; y,  3) Moverle a Leonel un gambito de dama, haciéndole cree que él, Danilo,  “No sabe aún quién será su relevo en el PLD”,  dejándole abierta la duda de si la cúpula palaciega decidió o no su exterminio político total.  

REALIDAD VS FALSA PERCEPCIÓN. Las descomunales demostraciones de apoyo popular recibidas por Luis Abinader este fin de semana en Hato Mayor, Azua, Santiago y Espaillat han dejado pulverizada la falsa percepción de que Danilo pudiera estar aunque sea en el 51% que le dio la Gallup antes de que los ministros de Interior, Economía, Turismo y el responsable de la DIAPE , vale decir medio gobierno,  obligaran al pobre Rafael Acevedo a meter reversa ante los ojos de todo el país, y a “poner ahí” los números que Danilo le había anunciado pública y previamente, y que le reclamó en rueda de prensa el medio gobierno ese.

El punto es que “sin darle un chele a nadie”, y sin transportar caravanas  de yipetas oficiales disfrazadas de civil que van de pueblo en pueblo como la jonderdiablo, como hace Danilo; sin poner tarimas de repartideras por donde pasa la romería reeleccionista, Luis se ha adueñado de las calles y ha roto los cercos propagandísticos del gobierno. El pueblo se está viendo y reconociendo a sí mismo en verdaderas avalanchas de apoyo al cambio que representan Luis, Carolina, el PRM y partidos aliados.

ES VICTOR HUGO, quien nos da la clave de lo que está pasando en el terreno de las simpatías electorales, y en las calles: “No hay nada más poderoso que una idea a la que le ha llegado su tiempo”. En la medida en que Danilo ha salido a la calle a ofertarse, a repetir las mismas promesas incumplidas que se oyen como mentiras en los oídos del pueblo, e incluso de los empresarios, ha tomado una fuerza indetenible la determinación de cambio que se está expresando en las calles en apoyo a Luis, Carolina, y los candidatos congresuales y municipales del PRM y fuerzas aliadas.

EL VUELCO que se está produciendo en todo el país, y en el exterior, que Luis lo anunció el viernes en Hato Mayor después de verlo también en Sabana de la Mar, en El Valle. El sábado en Padre las Casas, Guayabal, Las Yayas, en Azua, y ayer domingo en Santiago y sus barrios, en Moca y otros municipios y distritos de Espaillat, sólo en este fin de semana, es una irrupción de lo que se hablaba a media voz en las guaguas, en el Metro, en los taxis, los salones de belleza, en talleres, en los cuarteles y hasta en algunos predios del PLD y del PRD: Llegó la hora del cambio.

¿QUE NO ENTREGAN? Un dirigente nacional del PLD y funcionario de segunda categoría del gobierno que admitía la forma en que se estrecha el cerco popular alrededor de la cúpula de Palacio decía ayer, sin mucho convencimiento,  que “el problema es que esto se puede poner feo, porque tenemos gente convencida de que si entregan el poder creen que pueden caer presos”. Aunque Luis ha dejado bien claro que no va al gobierno a perseguir sino a construir, es bueno ponderar en este punto que no es la primera vez, ni será la última, en que un grupo de poder se resiste a entregar. El problema es que mientras más se resisten e inventan maniobras, más duro se dan cuando son derribados.