Odebrecht complica, y entra USA ¿Agente reeleccionista,o periodista? Esclarezcan lo de Blas Olivo

Y DALE CON ODEBRECHET. Ángel Moreta, abogado de la firma Gezhouba-Impe, a la que Odebrecht dejó oliendo donde guisan en la cuestionada licitación para la construcción de las plantas de Punta Catalina, cree que al desempolvar la Suprema Corte de Justicia su recurso de oposición a una sentencia del TSA, que le cortó el resuello en su aspiración de que se le hiciera justicia,  corre un plan de “las altas esferas gubernamentales”, para lograr la inadmisibilidad de la instancia y que “tenga efecto inmediato para el 31 de este mes (¡hoy!)

Se vería feo que la Suprema esté siguiendo al dedillo un plan muy obvio para componer entuertos tan escandalosamente opacos como los de Odebrechet-Punta Catalina-Gobierno.  

Se dice, por otro lado, que “las altas esferas gubernamentales”, de que habla Moreta, tienen además el interés de ir limpiando todo ese expediente ante la posibilidad, cada vez más real,  de que la investigación por lavado de activos y sobornos venga cayendo por aquí en un más adelante no muy lejano.

 SE BUSCARÍA QUE LA SUPREMA deje como “caso cerrado” situaciones que jueces menos tuertos que los nuestros  pudieran ver con más objetividad. Ese cálculo, como muchos otros que desde hace tiempo el reeleccionismo maneja a su discreción y con total ligereza, pudiera resultar precipitado ante el carácter extraterritorial e internacional que tienen delitos como el lavado de activos y sobornos en comercio, como apunta todo el lío por el que tienen tuche en Brasil al “importantísimo” asesor de Danilo, que según fuentes que manejan la inteligencia de la geopolítica regional, más que un consultor político era tremendo articulador de todo el embrollo.

SE COMPLICA. Todo lo de las investigaciones de corrupción en Brasil, con repercusiones en Venezuela y República Dominicana, se complica de más en más. Lo del impeachment contra la presidenta Dilma Reusseff es cuestión de tiempo. Lula se pone en bajo perfil luego de que el fuero a que aspiraba está en entredicho, mientras faltan apenas 4 ó 5 días para que la Suprema Corte decida si inhabilita al juez que le está dando tan con to´al escándalo de corrupción. Si deja al juez es candela. Y si lo desautorizan para sacarle las castañas del fuego a Lula, a Dilma y a Odebrechet, ahí es que habrá candela. En Wall Street se dividen las apuestas: si el proceso de impeachment sigue su curso, el gobierno  de Dilma y Lula cae a final del mes que empieza mañana. Pero si intentan frisar el proceso de investigación por corrupción, entonces puede que caigan antes de mediados de mes. Todo eso.

YANQUILANDIA. Y se agravan las cosas porque desde ayer se anuncia que entra en escena el interés de autoridades norteamericanas de ver lo que ha tocado a su país de todo el lío. Si tuvieran que hacer indagatorias aquí, se las pone fácil el acuerdo de colaboración mutua que recién firmaran la Policía Nacional y el Federal Bureau of Investigation,  mejor conocido por sus iniciales en inglés, FBI.

CÉSAR MEDINA es, uhuuuuuyyyyy,  desde hace muchísimo tiempo un instrumento del libreto diseñado por Joao Santana que continúa cumpliendo al pie de la letra la campaña reeleccionista del presidente Danilo Medina. Parte esencial de ese libreto, propio del estilo de campañas sucias y negativas de Joao, es descalificar al competidor. Botón de muestra: el recurso Quirino con el que  sacaron a Leonel Fernández de la competencia por la nominación presidencial morada. Se dice que la “entrevista” que le hizo César al presidente Medina y que fuera ampliamente difundida por Listín Diario -cual si fuera una información y no otro rollo del estilo Joao-, fue fríamente calculada para cumplir dos objetivos:

1)    Insistir en tratar de  apuntalar el falso alto posicionamiento del presidente, que no ha resuelto ni siquiera la deshonrosa reversa pública que el gobierno obligo a dar a la Gallup, además del menú de falsas encuestas que reparten a troche y moche.

No han resuelto el problema de la falsa percepción de que Danilo está bien, ni lo resolverán, porque los altos porcentajes que se asignan los Medina, Danilo y César en esa supuesta entrevista, caen pulverizados en cualquier conversación de vecinos que aseguran votarán por Luis y la esperanza del cambio,  y no por Danilo y la continuidad del desastre;

2)    El segundo y más perverso objetivo de la ya famosa “entrevista” entre los socios Medina, socios de gobierno y de plan político y apellido, ¿no?, es meterle terror a los cotizantes de la campaña opositora, que según las primeras reacciones ha tenido un efecto de indignación, por el abuso de que teniendo Danilo todo el poder del Estado, su campaña incurre en este tipo de bellaquerías. Dado el caso y comprobados los hechos, mal puede pensarse que César Medina puede estar a tiempo completo como un operativo de la reelección, metido en los aspectos más centrales de sus estrategias, y que luego lo traten como un paladín de la libertad de prensa y no le devuelvan el menudo de todos los billetes que mete a diario en su columna de Listín Diadio ¿Noveldá? Ah, en beneficio de César, aunque no de Danilo, en medios periodísticos que dice que los Medina sostuvieron una amena y larga conversación el Jueves Santo previo a la publicación que se la dejaron para el lunes pensando que el Domingo de Resurrección la gente no estaba en prensa. Mas Dios es grande, mientras más marrulla más hondo cavan su hoyo.  

   

 EL MINISTRO DE TURISMIO, por cierto, salió con la payasada de que devolver los misiles que manda la campaña reeleccionista de Danilo Medna, vía César Medina, es atacar la libertad de prensa. El Presidente, el Ministro y el alto cargo diplomático  pueden hacer una contribución importante en eso de respeto a la libertad de empresa. Recientemente la familia de Blas Olivo y el Colegio Dominicano de Periodistas acusaron de negligente al ministerio Público, es decir,  al Gobierno, por la tardanza en el esclarecimiento de su asesinato. Ya antes el CDP denunció que el de Olivo es un crimen de Estado. Empiecen a contribuir por ahí...

Danilo, el problema es el -10 a 15%. Hoy confirma Palacio no está en Leonel. ¿Es Pepín Corripio tan sabio?

Escrito
Por Nelson Marte

¡EL PROBLEMA ES EL 10-15%! Según una encuesta que recibió el candidato hace menos de una semana, me orejearon, el apoyo bajó a alrededor del 45%. Era la última de una serie de 3 encuestas hechas cada 5 días y, puntos más, puntos menos, es plantado en 45% que está. Eso es lo que le lleva a tomarse esta semana completita en campaña, después que dijo primero que sólo iba a caravanear sábado y domingo, luego  pasó a miércoles, jueves, viernes, sábado y domingo y ahora es 24/7 que está. A las 3 fue la vencida. En uno de esos estallidos de ira que le son cada vez más frecuentes, reclamó a “los chicos” de Joao Santana que cómo es posible que no pueda subir del 45%, con los más de 5 millones de pesos diarios que se le están metiendo a la campaña entre publicidad, propaganda, las encuestas esas, el tema de la prensa, "logística" de los aliados, etc.,

Los cariocas buscan bajar la marea alegando el gran logro de que ha sido contenida la caída. Y justifican las enormes suman que ganan alegando lo de entre el 10 y el 15%.  ¿Y qué es eso?, ha preguntado incómodo el hombre. Le han mandado a decir varias veces, se defienden los asesores, que entre los encuestados que se identifican con el partido hay entre un 10 y un 15%  que dice que por la reelección no vota.  Han hecho  focus groups con algunos del grupo, y se plantan diciendo que ellos "por ingratos no votamos",  ¡Ni que lo diga Leonel!, dicen sin que les pregunten. ¿Pero y la Gallup, y las otras que estamos publicando?, les preguntan, y "los chicos" de Joao piden la venia para retirarse, y se van rezongando que habían venido a hablar en serio. 

PALACIO NO ESTÁ EN LEONEL. La revelación que hacía el HOY de ayer, confirma lo escrito aquí en otras ocasiones. No es sólo Leonel quien está manejándose a distancia con la campaña reeleccionista. Es que tampoco Palacio lo quiere cerca. Ambas partes se manejan.  Peralta dijo la pasada semana que era cosa de días que el León entrara a la campaña. Él por los nuevayores dijo ayer que está en campaña, pero en baja visibilidad porque no es candidato.

HOY revelaba ayer que suenan con fuerza Gonzalo Castillo y Peralta, entre los precandidatos del danilismo  que suenan para enfrentar a Leonel en el 20. Creían al hombre muerto a quirinazos... pero él anda por ahí cantando como La Cigarra; “Tantas veces me mataron/tantas veces me morí/sin embargo estoy aquí/Resucitando/Gracias doy a la desgracia/Y a la mano con puñal/porque me mató tan mal/y seguí cantando..."

No descarten  pensar en los escarceos que se libran entre Palacio y el León, el anuncio de que Nicole se enganchaba a la reelección por la arista del PDI, y el desmentido de la fuerte fuente de Listín...no descarten.

DANILO MEDINA el candidato tiene tan poca credibilidad en la población que en Pedernales tuvo que usar el nombre de Pepín Corripio para ir a hablar de empleos. Esa falta de credibilidad le viene desde que dijo  cuchumil cosas en contra de la reelección, pero cuando se convirtió en Danilo el Presidente entonces trata de encaramarse en el último vagón del traicionero, fatídico, perverso, nocivo, azaroso, mentiroso, funesto, fatal, trágico, dañino, abominable, catastrófico, desventurado, desgraciado, malaventurado, nefasto,  traicionero otra vez, criminal y maldito tren de la reelección. 

Por eso, cuando anunció que iba a la reelección tuvo que jurar por Dios santísimo que si lo reelegían en 2016 no intentaría volver. Y la gente, no le creyó, encuestado está.

PEPÍN CORRIPIO el empresario.  Un ejecutivo  del  Grupo de Comunicaciones Corripio me dijo alguna vez que José Luis Corripio Estrada era un sabio. Casi un sabio, se corrigió, creo que  para no pasarse.  Recordé que esa misma definición hizo Margarite Yourcenar del emperador Adriano, el personaje con que quiso ayudarnos a entender el tiempo en que los Dioses habían muerto, y Dios, Cristo, no había nacido.

A veces  me hago preguntas sobre  esa sabiduría que le atribuye mi ilustrado amigo a su patrón . Como esta: ¿Por qué Pepín autoriza a Danilo Medina a que en medio de un mitin reeleccionista  dé a conocer la compra que hizo de Cementos Andinos, y la creación de empleos que traerá?  Pepín, aún piensa la gente, debería ser en equidistancia político-partidista como el Espiritusanto, en el que creen católicos y evangélicos, o como  la mujer del César... aunque pueda pensarse quizás que tales reflexiones no pasen de ser sabiduría de mal comío.

Mateo, una dama de hombre. Oh, Gallup, y cuentan que Acevedo anda por Europa ¿Como aquella vez?

Escrito por

Por Nelson Marte

UNA DAMA DE HOMBRE. Por las vueltas de La Mesa, el campo de San Francisco de Macorís de donde vienen mis raíces, se denomina  “una dama de hombre” al varón que se caracteriza por su generosidad, por no dañar al prójimo y tener  ánimo constructivo y  componedor. Así era Mateo Aquino Febrillet. El rector, el padre de familia, el hermano, el amigo, el ciudadano, el político. Apena  que en la clase política, como en otros ámbitos de la vida nacional,  se sea tan flexible  para que cierta clase de gente pulule en el medio para dañar a seres humanos como fue Mateo.

La vida de una persona es un soplo. Millones de años transcurrieron antes de nuestra existencia. Tiempo inmemorial sobrevendrá a nuestra partida. Somos menos que una microscópica partícula en medio del Universo.  Lo importante es el legado que dejamos abonado en la conciencia de la gente.

Mateo fue una dama de hombre. Me dio tanto gusto ser su amigo, su compañero,  y compartir el amor y el respeto por la familia, por la gente. Tratemos de ser como él y pedir que los otros también lo sean.

OH, LA GALLUP. A muchos resultaba extraño que Gallup permaneciera un largo período sin publicar sus  encuestas, contraviniendo la rutina que ha tenido por décadas de aplicación y difusión cada 3 ó 4 meses al año. Esa larga inhibición de Gallup coincidió con el período de desplome de la popularidad del presidente Danilo Medina, iniciada tan pronto se hizo aprobar la reforma constitucional como un traje a la medida de su ambición continuista.  

Gallup quebró su ausentismo  publicando a principios del pasado mes, y ahora anuncia que mañana vuelve con otra publicación. Es decir, primero rompe su rutina de publicaciones trimestrales o cuatrimestrales, y ahora hace  lo que casi nunca había hecho, publicar alrededor  de mes y medio después de la anterior.

 ¿QUÉ ESTARÁ PASANDO? ¿CUÁLES PODERES TAN PODEROSOS, valga la redundancia, se están moviendo para que Gallup –la encuesta en que la gente ha estado creyendo–  rompa su rutina de manera tan marcada y contradictoria? Es sabido que pese a que su encuesta sólo registró parcialmente la caída libre en que viene hace meses el apoyo a Danilo Medina, una caída de 62 a 51%, altos funcionarios del gobierno reeleccionista reaccionaron intolerantes y virulentos contra Rafael Acevedo, el presidente de Gallup, obligándolo a dar penosas explicaciones públicas.

Y eso, que Gallup no registró en toda su dimensión la caída, pues por ejemplo la encuesta empresarial Deloitte  la registró de 72 a 43% y otros estudios establecen que hace meses  Danilo bajó del rango del 50% y todas, eso sí, coinciden en que mientras él  baja consistentemente, ha subido consistentemente Luis Abinader, el candidato del cambio.

COSAS EXTRAÑAS le están ocurriendo a esa firma. Primero, el embajador del presidente-candidato en Panamá reveló hace meses en su columna diaria de Listín Diario, que Gallup trabaja para el gobierno y que publicaría en febrero, como ocurrió, como parte de una estrategia política de esa y otras firmas encuestadoras.

ANTECEDENTES. Gallup publicó en otra ocasión en un plazo tan o más breve que ahora.  Inmediatamente después que Peña Gómez le ganó a Leonel Fernández la primera vuelta en las elecciones de 1996, Gallup publicó una escandalosa y desventajosa proyección contra Peña Gómez. Se vio obligada la firma a realizar otro estudio poco después en el que los números salieron más parecidos al resultado final.

OTRO ANTECEDENTE RAROSO. Cuando aún no se decidía Hipólito a buscar la reelección para las elecciones de 2004, Gallup publicó una encuesta sobre la preferencia entre los dirigentes del PRD y funcionarios del gobierno de Mejía. Resultó que entre los presidenciales  de ese momento no incluyó al ministro de Obras Públicas, Miguel Vargas,  quien era uno de los más populares políticos perredeístas.

Llovieron las críticas, y habiendo ido Acevedo a El Gobierno de la Mañana a dar una explicación sobre el desbarre, quiso lavarse las manos  responsabilizando  del fallo  “a unos muchachos”  de su equipo. Álvaro Arvelo lo echó del programa reprobando en duros términos la chapucería.

Bueno, da la casualidad de que ahora nos cuentan que Acevedo, no sabemos si llegó anoche, anda hace algún tiempo por Europa. ¿Se repetirá la historia de la faena que hizo contra Peña Gómez? 

  

El mambo de Danilo es inconstitucional, en lógica Reinaldo. Ilegítimo, dice Esquea. Abusando de los medios.

ES ILEGAL E INCONSTITUCIONAL, REPOSTULACIÓN DE DANILO , según la lógica institucional del  varias veces presidente del Senado, abogado constitucionalista y secretario general del PLD, Reinaldo Pared Pérez.  Él declaró a la prensa que “sería ilegal e inconstitucional aprobar ahora los proyectos de Ley de Partidos y orgánico del Régimen Electoral, en razón de que la Junta Central Electoral abrió y organiza el proceso comicial en base a las legislaciones vigentes sobre la materia”.

POR SILOGISMO LEGAL de la argumentación Reinaldo, es inconstitucional que Danilo reformara la Constitución para repostularse, cuando él fue elegido y se juramentó con una Constitución que prohibía la reelección consecutiva. Si es inconstitucional una cosa, también lo es  la otra ¿verdad?

ILEGÍTIMA es también la repostulación de Medina, según postula el faculto constitucionalista

Enmanuel Esquea, puesto que para reformarla Constitución de Leonel y Miguel había que cumplir con un requisito constitucional aún vigente, como la dejó Danilo, que es la realización de un referéndum con un 30% del electorado, La JCE envió al Congreso  –previsoramente-  un proyecto, pero la sorda mayoría mecánica del PLD en el Congreso Nacional, controlada por el danilismo, no hizo caso.

Como tampoco han tomado en cuenta el punto 2 del acuerdo DM-LF para la aprobación de la reforma constitucional reeleccionista, en la que el León propone ese 30% sea elevado a un 60%, para disminuir la posibilidad de que en el futuro alguien proponga una reforma para perpetuar la reelección, como se ha hecho en otros países cuyos modelos gustan mucho en el danilismo. Este será un tema candente de la campaña, porque según documenta Esquea -Constitución y Ley en manos- si el origen de la reforma es ilegítimo, ilegítimas serían también las decisiones de Danilo, si se impusiera a la determinación de cambio del pueblo, y resultara electo. ¿Sa´ comué?

ABUSANDO DE LOS MEDIOS. Y hablando de legalidad y verdad, siguen algunos medios publicando encabezados, titulares o headlines  mercadológicos, tal como se los envía Palacio, y conforme los escribe el equipo de Joao Santana -hay quienes creen que  el mismo Joao sigue redactando desde la cárcel en Brasil. No conforme con la descomunal campaña publicitaria, la propaganda que colma todos los espacios, el uso ilegal de los recursos del Estado, todos los espacios cedidos a sus funcionarios-as con declaraciones políticas o cargadas de intencionalidad política, al parecer la campaña reeleccionista de Danilo Medina urge de poner los medios a publicarles como si fueran titulares y notas noticiosas cuando  son textos propagandísticos de la ambición continuista. Sobre todo insisten en los titulares, pues saben que mucha gente no pasa de ahí al leer la prensa.

¿Y SI...para fatalidad del pueblo dominicano ocurriese la desgracia de que Danilo se reelija, y como temen hasta sus propios compañeros -quienes más los conocen- intente perpetuarse en el poder, siguiendo el librito de Santana, Báez, Lilís, Trujillo y tantos otros? ¿Cómo quedarían con sus conciencias y prestigio profesional, su fama de gente de gente de caminar derecho,  quienes por beneficios comerciales, presiones fiscales, judiciales, por estar donde el capitán los vea, flaquezas humanas o de otro tipo se hayan prestado a montar tal dictadura, por más “perfecta” que sea?  Nunca olvidemos aquello de “Primero vinieron por los comunistas...después por los judíos”, etc.

LOS ASCENSOS NO RESUELVEN, por eso Danilo se ve tan descomponido en la foto. En días pasados hizo ascensos masivos de militares y policías, 


a 13 mil,  llegó el número de efectivos ascendidos, según fue anunciado en la prensa. La medida, encuadrada en la desesperada situación de la ambición continuista, deviene en una acción parecida a lo que en la guerra fría llamábamos anti-insurgencia.  Se dice que la inconformidad con el gobierno de Danilo, y la abierta identificación con el cambio que encarna Luis Abinader, es la orden del día en los cuarteles. Tanto así, que han sido montados dispositivos de seguridad para evitar que se sigan pintando letreros opositores en baños y pasillos, algunos de los cuales son proclamas de ¡pura rebeldía!,     según fuentes.  

Danilo y Odebrecht. La aldea global no es una pendejaíta. El brillo esplendente de Carolina. Margarita no se merecía eso.

PALACIO Y EL MANEJO ODEBRECHT? Algunos publicistas, verbigracia Joao Santana, usan

la herramienta mercadológica de repetir  mentiras contra el adversario para que algo quede.  Esos mismo cultores de campañas sucias recomiendan a sus asesorados no batir, es decir, no referirse a situaciones que puedan  expandir el efecto de noticias negativas. Visto el tema del escándalo nacional e internacional del apresamiento y la investigación por corrupción del asesor presidencial Joao Santana, cabe preguntarse si en este caso actúa correctamente la campaña reeleccionista del presidente-candidato, Danilo Medina, manteniendo un silencio total frente a las menciones del nombre de República Dominicana entre los países en los que supuestamente Odebrecht habría financiado campañas presidenciales a cambio de favores para la contratación de obras públicas.

COMO CANDIDATO  Danilo podría seguir el consejo de Joao, pero resulta que además de candidato presidencial, Medina presidente de la República Dominicana, y habría que ver si en esa calidad le conviene hacerse el suizo, cuando incluso CNN en españoldifundió ayer, y está en su edición digital, la noticia de que en la investigación de tráfico de influencia, lavado de activos, corrupción, etc., que cursa en Brasil, se incluye el financiamiento ilegal  de campañas electorales presidenciales en unos pocos países, entre ellos el nuestro, donde  Joa Santana, era el “importantísimo” asesor del presidente Medina, sin dejar de ser repartidor de  las "propinas" -como le llaman e Brasil- a los sobornos que hacía Odebrecht.   

YA ANTES de que lo informara ayer CNN, la prensa brasileña había reportado que la esposa y socia de Joao reveló  en los interrogatorios que se le hicieron, que se había entregado  dinero de Odebrecht para financiar campañas de los presidentes Danilo Medina, Hugo Chávez y un africano de apellido Dos Santos.  Aquí está el link de esa información enviada al mundo por la agencia internacional de la prensa española, EFE, y originada en por el grupo informativo Oglobo, de Brasil, una de las más importantes cadenas de comunicaciones de todo el mundo, http://oglobo.globo.com/brasil/odebrecht-usou-caixa-2-para-pagar-campanha-de-chavez-diz-mulher-de-marqueteiro-18750228#ixzz41DKlvd4w  

EN ESE CONTEXTO, en el que aparece tan  llevado y traído el nombre del presidente Medina, y el nombre y la imagen de la República Dominicana en un expediente tan podrido (ayer le cantaron 19 años de cárcel al presidente de la compañía, Marcelo Odebrechett, quien figura en la foto, a quien le dimos la construcción de las plantas de Punta Catalina en aquella licitación tan cuestionada, que cabe la pregunta de si Danilo debe seguirse llevando de la asesoría que le pide no referirse al tema, cuando hay emplazamientos de la oposición y acciones judiciales reclamando que su gobierno transparente toda su relación con Santana y Odebrecht. 

Independientemente de que –salvo muy honrosas excepciones- la  prensa de Brasil le pone más interés que la nuestra al involucramiento de RD en el feo caso, no hay forma de que aquí hasta los campesinos de la loma más trajudicial estén  suficientemente informados y haciéndose sus juicios y emitiendo sentencias en sus conciencias sobre todo este lío.

Ojalá que el Presidente no se siga dejando llevar por asesores de marketing como Joao y comunicadores y empresarios metidos a políticos y escribas y comentófagos que creen es “una pendejaíta” lo de Joao, y una caballá el vaticinio de Marshall McLuhan entre los 60 y los 70,  de que para estos tiempos el mundo sería, ah, si lo es, una aldea global en que la autocensura de la gran prensa lo que hace es autodesacreditarla sin que por ello la gente deje conocer lo que se mueve en todo el Planeta, yh más allá, ora a través de esa potente prensa alternativa, ora de los digitales y las redes sociales.

OH, JOAO, SIEMPRE JOAO. El anuncio intempestivo, crudo, de que Danilo repetiría con Margarita como candidata a la Vice, fue obra y gracia del estilo Joao, del uso de los organismos de seguridad del Estado, que reclama como condición para hacerle el trabajo a candidatos gobiernistas. Los que llevan anotaciones entienden que por ese poco ortodoxo recurso que, enterada de que Luis venía a presentar a Carolina como su compañera de boleta, el 8 de marzo, Día de la Mujer, la campaña reeleccionista precipitó en la víspera el anuncio de Margarita.  

Dada su prestante, admirada e icónica figura del leonelismo, de su condición de Vicepresidenta de la República, Margarita se merecía un acto de alto vuelo, un lanzamiento con todas las de la ley, una cosa bien, como la que hizo Luis a Carolina. Pero dicen que la desesperación es mala consejera,  por eso en vez de lanzarla, la campaña reeleccionista, lo que hizo fue tirarla, a Margarita.

La entrada de Carolina por todo lo alto en la campaña, tiene a Palacio en preocupación.  Antenoche mismo Marchena le echó a algunos medios la vaina de ponerle a un convicto y confeso reeleccionista al que venden como politólogo, de ponerlo a opinar sobre el tema, cual si fuera un libre pensador o analista objetivo. Y ya hoy escribas que orlan, o adornan bien la palabra, y otros venidos de Medina, por allá por La Meca, hacían malabares tratando de atenuar lo que salta a la vista. Carolina le da sinergia a Luis, imagen de fuerzas que generan otras fuerzas.

Margarita, icónica figura del leonelismo,  es un mal necesario para Danilo, que después del quirinazo y de negarse a cumplir con Leonel el punto #2 del acuerdo que hiciera con el que (hasta su discurso del 27) llamaba “el presidente y líder”, para poner candados a la Constitución en el tema de la reelección, no deja de tararear con Emilio José el popular cantar “Ni contigo, ni sin ti/ tienen mis males remedios/Contigo porque me matas/sin ti porque yo me muero”.

Con Luis y Carolina, la sinergia. Danilo escoge un mal necesario. Julito ¿referente moral, antiimperialista de nuevo cuño, o pichando el juego continuista?

¡ES LA SINERGIA, VALE!   En la escogencia de las respectivas candidatas a la vicepresidencia, Luis deshojó mejor que Danilo. Los dos candidato presidenciales han anunciado ya sus respectivas compañeras de boleta para cohesionar tropas y proyectar imagen de unidad hacia el electorado. Es obvio que Luis salió ganador en el objetivo: Escoge a Carolina Mejía, con méritos propios como profesional y ejecutiva eficiente...pero también hija de Papá, Hipólito, quien comparte con Luis Abinader el liderazgo del PRM. Hipólito está tirado a la calle ´el medio respaldando a Luis. De modo que ahí se proyecta al electorado la sinergia: suma de fuerzas que generan fuerzas mayores.

TODO LO CONTRARIO ocurre en el deshoje de Danilo. El anillo palaciego se opuso hasta última hora a que Danilo la escogiera a Margarita: “ella no es una de nosotros, y somos hijos de Dios, si Danilo resulta reelecto y por cualquier causa quedara invalidado para seguir en la Presidencia, la iglesia pasaría a manos de Lutero”, razonaban hasta el viernes, cuando Danilo les explicó que era la decisión de él y la asesoría de Joao Santana, y que se hacía la escogencia como un mal necesario. Que él habría preferido a uno del grupo, entre los que se menciona a los ministros Peralta, el Administrativo, o Castillo, el de Obras Públicas, pero que en política se hace lo que conviene...o lo que se entiende conviene y que escoger otro que no fuera Margarita habría desguañangado más de lo que está el proyecto de la ambición continuista.

CITABAN DANILISTAS, todavía hoy resentidos , cómo en el comité político, y por lealtad a su esposo, Margarita votó en contra de la reforma reeleccionista y hasta osaban decir que ella más que de Leonel, o de Danilo, o del gobierno, es de ella, en nada sutiles e injustificadas críticas a las legítimas aspiraciones que ella pueda tener dado el liderazgo propio alcanzado. Quizás por esos cuestionamientos y pruritos es que don Félix Victorino subió esta tarde a su cuenta de Twitter una foto en que figuran compartiendo amistosamente Carolina y Omar, el hijo mayor del León. La foto se movió bastante bien en las redes.

PERO HAY MÁS. Entre el danilismo y el leonelismo hay diferencias que van más allá de los enconos y animosidades personales. Está la competencia a ver cuál de los dos sobrevive como líder del partido más allá de 2016 y 2020, estando en el ambiente aún el golpe de bolsón  que se le propinó al León con el recurso Quirino. Y, no, menos importante, está pendiente el cumplimiento del número 2 del acuerdo de 15 puntos que firmaron Danilo y Leonel, que estipuló la celebración de una nueva reforma constitucional para poner nuevos candados a la posibilidad de que un presidente pueda comprar una constitución con reelección indefinida.  

GRAN DEBUT de Carolina, al agradecer esta tarde a Luis que la escogiera como compañera de boleta. Demostró gran dominio escénico.  Llamó a ganarle a la indiferencia para que triunfe el cambio. Definió su vocación social al afirmar que el crecimiento económico tiene sentido si le sirve a la seguridad de la gente, a su salud, educación, empleo, nutrición. “Estoy decidida a dar lo mejor de mi para que las soluciones de nuestro programa de gobierno se hagan realidad”, dijo. Como “Soporte y continuidad de la familia” definió a la mujer, de la cual la vimos abanderada. “Igual salario para igual trabajo”, entre hombres y mujeres,  defendió la paridad. Carolina exhibió liderazgo y dominio de la escena, determinación política. Ella es ya, indudablemente, una verdadera novedad en la campaña, una expresión del cambio que quiere la gente.    

¿SEGURO QUE JULITO HAZIN es el mejor referente con que cuentan los adversarios de la agenda Obama sobre derechos de las minorías para ponerlo a pontificar sobre valores? A Brewster lo atacan por su defensa de los derechos de  la agenda LGBT, y porque siguiendo las directrices del Departamento de Estado de su país, hace reiterados planteamientos sobre el interés norteamericano, y seguro que de todo quien no está guisando con la ambición continuista,  para que tengamos un proceso electoral justo y unas elecciones limpias. No creemos que un hombre tan pragmático como Julito se haya convertido en adalid del moralismo nacional. Más bien lo vemos enconado con Brewster por los reclamos gringos de elecciones limpias. Julito entiende que con su beligerancia antiimperialista de nuevo cuño está haciendo buenos lanzamientos en el juego que hace tiempo le viene pitcheando a su amigo el de la ambición continusta.   En cuando a la agenda gay me identifico en todas sus partes con el artículo escrito ayer por la jefade redacción de Listín Diario, María Isabel Soldevila.  

Danilo sólo sube en los títulos de Joao. Margarita, una escogencia difícil.¿Y el otro asesor de Danilo?

JOAO, DANILO Y LA DISONANCIA. El énfasis del  discurso del candidato Danilo Medina no está en los temas de interés del electorado, como el control de la delincuencia, el alto costo de la comida y las medicinas, las rebajas de los combustibles y la tarifa eléctrica,  bajar el desempleo, que no pudo superar el nivel en que lo dejó Leonel... vaya, los temas que atormentan a los votantes. 

Más empeño pone Danilo en lo que le preocupa en este trecho de la campaña: hacer creer que tiene un alto posicionamiento electoral, cuando desde que reformó la constitución para convertirla en un traje a la medida de su ambición continuista se ha desplomado su popularidad de 80 y 90% que decía el gobiernismo que tenía, a la caída de 72 a 43% registrado  en la encueta empresarial Deloitte, al 51% que le atribuyó Rumbo-Hoy a principios de febrero, en una pronunciada tendencia descendente. La foto anexa es del paso de Danilo en una soledad sin nombre ayer por zonas de San Juan de la Maguana donde dijo se sintió “como un rey”, le publicaron. Ah, papel que aguanta cosas.  

LA SUERTE del candidato-presidente en el propósito de aparecer en un alto posicionamiento no es chiquita. Hoy bateó de 3-3: en los tres periódicos dominicales, Listín, Hoy y El Nacional difundieron sus titulares exactamente en los mismos términos propagandísticos en que fueron redactados por el equipo que Joao Santana que sigue operando aquí para la campaña reeleccionista, o quién sabe si por el mismo Joao desde la cárcel en Brasil.

El titular sobre la supuesta ventaja del presidente-candidato sobre Luis Abinader,  riñe con lo que establecen las encuestas que no maneja el gobierno, con la apatía y el rechazo que está cosechando el candidato reeleccionista en todo el país, según testimonios periodísticos de que Medina no concita el apoyo que tuvo en

2012 ni el que se daba a Leonel en sus campañas.  Reportan también que quienes  no andan en la romería de funcionarios y empleados que lo acompañan, lo hacen para hacer solicitudes y reclamos o sacarle letreros de “¡fuera los corruptos!”, y otras expresiones de rechazo. La composición fotográfica subida hoy temprano por un usuario de Facebook es una comparación de dos momentos de Danilo en San Juan, y Luis en la costa Norte.  

Los encabezados mercadológicos que le publican a Joao y a Medina hacen disonancia también con cualquier sondeo que se hace con amigos, familiares, vecinos o compañeros de trabajo, en los que de 7 a 6 de cada 10 personas apoyan a Luis Abinader, y apenas 3 ó 4 se identifican con la reelección de  Danilo. El lector que haga la prueba, y podrá constatar esta afirmación.

A JOA NO LE IMPORTA, menos ahora que está preso en su país, investigado por corrupción, lo que pueda pasar en este país con un Danilo sin los votos para ganar y pretendiendo se le declare ganador. A Joao y el equipo que dejó aquí lo que les importa es ganarse sus altas sumas de dinero apelando al principio goebbeliano “mentid, mentid, mentid, que algo queda”, recurso bueno para fijar percepciones pero no para ganar elecciones. Así quedó demostrado en Argentina, donde en el último tramo de la campaña,  Joao fue llevado a picharle el juego a las pretensiones kirchneristas de retener el poder. El fracaso de su asesoría frente a Macri está registrado ya en los récords de los grandes fiascos de consultorías de campaña,  

MARGARITA, ESCOGENCIA DIFÍCIL. El anillo palaciego de Danilo resistió hasta donde pudo la designación de Margarita Cedeño de Fernández para que repita como compañera de boleta de Danilo. Sus reparos fundamentales fueron que tenerla en esa posición es peligroso para el danilismo, por tantas razones que dicen no hay ni que explicarlas. Que ella es de ella o de Leonel Fernández, pero que nunca será una danilista y que –razonaban también—no les suma un voto que Danilo no tenga o pueda agenciarse. Pero se impuso la racionalidad de Joao Santana y de Danilo: un significativo porcentaje de electores leonelistas (en Gallup más de 15%) no votarán “por los ingratos”, como llaman a los danilistas, y una de las formas de disminuir esa realidad o su apariencia era escogiendo a la vice, lo que al menos deja la duda de si aunque sea por lo bajo,  finalmente el León apoya la reelección.

EL RANCHO MORADO, sigue ardiendo. Debe recordarse que allá por noviembre el León anunció que se integraría a la campaña en febrero. Febrero pasó y al León no se le vio ni la cola atrás de Danilo. Luego Danilo lo anunció con bombos y platilllos como Asesor General de Campaña. Pasaron 11 días de febrero, van 6 de marzo y al asesor no se le ve por parte. Es que no es fácil. Sigue pesando mucho la faena Quirino y que no le han cumplido, ni al parecer los reeleccionistas están en eso, el punto 2 del acuerdo de los candados constitucionales para controlar el vuervi-vuervi, y que fue el punto que llevó a Leonel a ordenar a sus legisladores que votaran por la reforma reeleccionista. No se descarta que se vea a Leonel en algún que otro acto de apoyo a candidatos de la campaña, pero cuando eso ocurra, su ocurre, mírenle a la cara y verán que sólo está cumpliendo formalidades.

Las diferencias se complican también porque en la cúpula del oficialismo sigue habiendo gente decisiva que le tiene mucha tirria a Leonel, que afirma sin ambages que el “ex-ex” (ex presidente, ex líder, lo tildan con sorna) , en vez de ayudar, su presencia desayuda, a lo que periodistas que cubren Palacio y Cancillería atribuyen los movimientos que se hacían en estos días para candidatearlo a la secretaría general de la OEA.    

Es enceguecidos, que están. Monchy se va, Joao ¡sigue...! ¿Y quiénes son "los otros sectores"? Fanatismo en la Z

¡INCREÍBLE!,  resulta que la campaña reeleccionista del presidente Danilo Medina le abriera

fuego a la decisión de Luis Abinader de contratar la asesoría en seguridad ciudadana del ex alcalde de New York, Rudolph Giuliani. Los escribas, comentófagos y bocinas digitales a sueldo u otros beneficios del reeleccionismo,  y funcionarios gubernamentales,  le han entrado como a la conga a Luis y a Giuliani, quienes figuran en la foto comprobando en un colmado de Villa Duarte cómo vive de enjaulada nuestra gente, temerosa de ser asaltada a cada momento.

Si el reeleccionismo  no estuviera tan envenenado y cegado por la ambición, a  niveles que ya ni le preocupa el miedo, la incertidumbre y el aprisionamiento en que vive el pueblo bajo el terror delincuencial,   lo que deberían es agradecer que ante su fracaso en la materia, medido por resultados, aparezca gente dispuesta a ayudar.  Pero como diría el cristiano, donde Dios no puso,  no puede haber, o como  con parecida filosofía se interpreta al historiador: “El poder envilece, y el mucho poder,  envilece mucho”.

EL TIRO POR LA CULATA. Siguiendo el libreto del "importantísimo" asesor de la campaña de la ambición continuista, pusieron al director de Campaña en Santiago, y también ministro de "Percepción", Monchy Fadul, a acusar al candidato presidencial opositor  Luis Abinader, a su familia, y a algunos aliados y a “otros sectores” de organizar “disturbios y desórdenes” en la UASD, lo cual fue no sólo ridiculizado sino abiertamente condenado por la opinión pública, como reflejaban los editoriales de ayer de Diario Libre y de acento,com y el jefe de redacción de Hoy, Claudio Acosta en su su columna Qué se dice.  

MONCHY SE VA, JOAO SIGUE... Ya al caer la tarde de ayer y en sus columnas periodísticas de hoy, los escribas, comentófagos y bocinas digitales auspiciados por la ambición continuista tratan -desde cualquier forma y enfoque- de recoger la leche derramada por el ridículo y el tiro por la culata que ha sido para la reelección de Danilo el recurso Monchy. Pero mientras que ya hoy ese tema sale del tapete, y sólo se menciona para condenarlo, la prensa trae la información de que son tantos los elementos de culpabilidad encontrados en contra de Joao y su esposa y socia, que la Justicia carioca dispuso su prisión preventiva "sin límites", mientras aprietan el cerco alrededor de Lula y sus amigos. Es decir, que lo de Monchy se va, y lo de Joao ¡sigue...!

LA PREGUNTA DEL MILLÓN. ¿Y quiénes son “los otros sectores” que suma el gobierno reeleccionista a Luis Abinader y aliados (no incluyeron al "comunismo ateo y disociador" porque los Abinader son cristianos y burgueses) , en su denuncia de que organizan “disturbios y desórdenes” en contra del orden público, la paz social, la estabilidad macroeconómica, la libertad de empresa y el libre albedrío, la gobernabilidd política, la unión familiar, la civilización cristiana de occidente, El Potecito Azul y otros valores occidentales que si los enlazamos en un cáñamo y lo extendemos darían 10 veces la vuelta a la Bolita del Mundo? Los decires de Wall Street murmuran, por lo bajo, que con ello se apunta a gente de color berenjenoso, que habrían sido escuchado en conversaciones telefónicas enclave y que andan mascullando por ahí que lo de Joao es venganza divina por la maldad que se le hizo al León con lo de Quirino... ¿Más orejas? ¡Sobran!

¿IGNORANCIA, O FANATISMO EN LA Z? En El Gobierno de la Tarde el comentarista José Marte Piantini emplazó al ministro de Percepción, y jefe de la campaña reeleccionista en Santiago, Monchy Fadul, a presentar las pruebas de la acusación que hacen a Luis Abinader y aliados y a “otros sectores” de organizar “disturbios y desórdenes” . Otros comentaristas dijeron que claro que los gobiernistas pueden mostrar las pruebas, pues los organismos de seguridad del Estado tienen grabaciones de las conversaciones telefónicas personales,  y en los hogares y oficinas de los dirigentes de oposición, agregamos.

El señalamiento se hizo por ignorancia o por fanatismo político, porque es sabido también que esas grabaciones tienen valor para los movimientos de estrategia política del gobierno reeleccionista pero carecen de fuerza como prueba legal, de no ser previamente autorizadas por un juez y como parte investigativa de un proceso judicial, abierto.

Lo de las grabaciones a la oposición ha sido intensificado en el país luego de que el apresado e investigado por corrupción Joao  Santana, empezara a trabajar en la asesoría del presidente Danilo Medina , pues  como se ha publicado una de las condiciones que pone Santana para garantizar el “éxito” de los candidatos a la reelección que lo contratan, es que sean puestos  bajo su control los organismos de inteligencia del Estado.