En vez de usar electrónica para agilizar, JCE embrolla el conteo. ¿Por qué Roberto se desmiente así? ¡Tumbaron al Presi!

Escrito por Nelson Marte 

ROBERTO LA COMPLICA. Contrario a la opinión de  interesados, "distraídos"  y distraídos,  la decisión anunciada ayer por la JCE, lo que ha hecho es complicar el proceso de cómputos y evidenciar que el interés dominante allí no es agilizarlo sino complicarlo por razones inconfesables. Si imponer el conteo electrónico estuviera motivado solamente en el interés de transparentar y agilizar el proceso, donde más habría que aplicarlo sería en las complejas boletas congresuales y municipales. Mientras que en los niveles congresual y municipal hay que contarles sus votos a más de 4 mil candidatos y candidatas, en el presidencial sólo se cuentan los de 5 personas, y las presiones y conflictos quedarán reducidos a las candidaturas de Luis Abinader y Danilo Medina. Queda claro que por la diversidad de candidaturas y de intereses que se van a mover,  donde el país debe tener el mayor interés de modernizar y agilizar es en las boletas B y C, y no en la A, como pretende imponer la JCE, con lo cual queda claro que ayer en la JCE no primó el interés de modernizar, automatizar  y transparentar el conteo en sus nudos más complejos sino el de enredar el proceso en términos que Roberto Rosario, ley, batuta y Constitución en la JCE,  debe explicarle al país con absoluta claridad.

EJEMPLO MORADO. Para que se tenga una idea clara de que en vez de la JCE usar la tecnología para agilizar y transparentar el conteo de votos en las elecciones del 15, lo que hace es enredar el tema, veamos lo que decía Danilo Díaz, delegado del PLD en ocasión de líos que se produjeron en las elecciones de 2010:  “los “descuadres” de las actas de votación  han sido un denominador común en las tres elecciones congresionales y municipales celebradas en el país”, y los atribuyó a la complejidad de estos comicios, según crónica de la reputada periodista Loyda Peña, en el Hoy del 28 de mayo de 2010.

Agregó Danilo Díaz en la historia de Loyda que “en el    2002,  hubo 4,254 colegios electorales con disparidad de votos en las boletas A y  B; en el 2006, esa desigualdad en las actas se registró  en  5,343  colegios, y  ahora en el  2010,  el número ha sido más bajo”. Entonces llegó a  algo más de 4 mil 500. Desde allá para acá creció el número municipios y distritos municipales, lo cual quiere decir que ahora hay más candidatos y candidatas.  

¡INEXPLICABLE! Por cierto que el doctor Roberto Rosario ha dicho en dos ocasiones, la última antenoche en el programa de Cavada, que no fue un Simulacro lo que hizo la JCE el domingo. No se acaba de entender el interés del gran jefe electoral en desmentirse a sí mismo cuando tanta gente sabe que el instructivo entregado por la Junta que preside,  para orientar los trabajos que se hicieron el domingo, tiene por título “Guía del Simulacro Nacional 1 de Mayo 2016”. El presidente de la JCE es un hombre de misterios, y lleva a preuntarse ¿por qué se desmiente a sí mismo frente a un hecho tan incontrovertible como éste, con pruebas tan a mano?

MENOS TEMERARIO, debería ser Roberto Rosario, a la hora de adoptar sus decisiones. Ahora que citamos las elecciones congresuales y municipales de 2010, aquellas en que pese a ser el partido más votado el PRD no obtuvo ni un solo senador  recordamos cómo se comentó una decisión del entonces jefe de la Cámara Administrativa de la JCE, quien dispuso retirar de manera ilegal las valijas del material electoral proveniente de los colegios, de suerte que inconcluso el plazo para hacer impugnaciones fueron retiradas las pruebas de cualquier anomalía, volviendo las valijas a las JE cuando ya había vencido el plazo para impugnar. El reclamo fue formalizado por el doctor Virgilio Bello Rosa entonces delegado político del PRD. 

ALGUIEN DESORDENÓ  ESOS TÍTULOS. Sí,  como en “Alguien desordena estas rosas”, el maravilloso cuento

del Gabo,  antenoche alguien estuvo desordenando titulares de primera de algunos periódicos de ayer. Por ejemplo el principal de Listín Diario reza: “Unasur no ha recibido quejas de la oposición” sobre irregularidades en el proceso electoral. Pero El Caribe, también de ayer, tiene por titular “Unasur pide a la JCE atender reclamos de los partidos”.  El Caribe reveló que el señalamiento de Unasur fue hecho en una carta del señor Juan Carlos Galindo Vacha, coordinador general de la misión de observación de Unasur, al presidente de la JCE, Roberto Rosario. Ayer, entre las explicaciones de Rosario se establece que los partidos sí habían canalizado reclamos a la UNASUR. Son de las cosas que pasan cuando los medios se involucran en los intereses politiqueros, y descuidan el rigor que le deben a sus lectores y a la sociedad.

¿QUÉ PASÓ AHÍ? Al presidente parece que no lo prepararon bien para el reportaje “Un día con...” que hizo Alicia Ortega a Luis y a Danilo.  El hombre fue preguntado: Presidente, si usted y los candidatos gobiernistas tienen las mejores propuestas ¿Por qué no acudir al debate? El hombre guardó un silencio que lució excesivo, y luego como si le hubieran preguntado sobre la cuadratura del círculo, o algo de lo que nunca había oído hablar, le preguntó a su vez a Alicia “¿El debate?”. Le corrió al hombre otro silencio, luego del cual finalmente contestó: Ah, los asesores me recomendaron no ir al debate, pues tenía más que perder, que ganar.

De ahí sale: primero que por momentos al hombre como que se le está yendo la guagua, o lo está haciendo creer, que es peor. Segundo que para él están primero sus conveniencias personales y políticas que ser ante la sociedad, el pueblo, ejemplo de civismo democrático, como corresponde. Y tercero se confirma que todo su discurso se ciñe a la directriz mercadológica, que cuando lo ponen a decir “soy invencible” es porque lo saben derrotable. Que cuando las encuestas del equipo de Joao les dicen que un significativo porcentaje del electorado teme que pueda convertirse en un dictador, lo ponen a decir “no presidiré una dictadura de partido” y a repetir cosas como “juro que si me reeligen no vuelvo a aspirar, es por Dios que lo juro”.

¡TUMBARON AL PRESI!. Los columnistas cotidianos de algunos periódicos, los comentaristas de la TV y la radio, y las bocinas digitales le hicieron creer al Presi que le persuadirían a la mayoría del electorado de la bondad y conveniencia de su reelección. Ahora que el pobre Presi sabe que “Aquí puede pasar cualquier cosa”, y que “esto se va a decidir para mal opara bien”, como le dijo también a Alicia, tiene que andar desgaritao inaugurando obras ante los ojos de un pueblo que lo percibe apelando a ventajismos de peleador de mala ley; que lo ve entrando y saliendo una y otra vez de pueblos como Bonao, donde la indiferencia popular les ha hecho saber que es que no lo quieren.  Ahora el Presi advierte que además de lo cara que salen al contribuyente, esa gente hace le hace más daño que bien. La unilateralidad de sus “análisis” y “comentarios”, las mentiras tantas veces repetidas han terminado haciendo que la gente les vea cómo se les sale el cobre, y el refajo, porque las hay damas.