Y DALE CON ODEBRECHET. Ángel Moreta, abogado de la
firma Gezhouba-Impe, a la que Odebrecht dejó oliendo donde guisan en
la cuestionada licitación para la construcción de las plantas de Punta Catalina,
cree que al desempolvar la Suprema Corte de Justicia su recurso de oposición a una
sentencia del TSA, que le cortó el resuello en su aspiración de que se le hiciera
justicia, corre un plan de “las
altas esferas gubernamentales”, para lograr la inadmisibilidad de la instancia
y que “tenga efecto inmediato para el 31 de este mes (¡hoy!)
Se vería feo que la Suprema esté siguiendo al dedillo un plan muy
obvio para componer entuertos tan escandalosamente opacos como los de Odebrechet-Punta
Catalina-Gobierno.
Se dice, por otro lado, que “las altas esferas gubernamentales”,
de que habla Moreta, tienen además el interés de ir limpiando todo ese expediente
ante la posibilidad, cada vez más real, de
que la investigación por lavado de activos y sobornos venga cayendo por aquí en
un más adelante no muy lejano.
SE BUSCARÍA QUE LA SUPREMA deje como “caso cerrado” situaciones
que jueces menos tuertos que los nuestros pudieran ver con más objetividad. Ese cálculo,
como muchos otros que desde hace tiempo el reeleccionismo maneja a su
discreción y con total ligereza, pudiera resultar precipitado ante el carácter
extraterritorial e internacional que tienen delitos como el lavado de activos y
sobornos en comercio, como apunta todo el lío por el que tienen tuche en Brasil
al “importantísimo” asesor de Danilo, que según fuentes que manejan la
inteligencia de la geopolítica regional, más que un consultor político era
tremendo articulador de todo el embrollo.
SE COMPLICA. Todo lo de las investigaciones de corrupción en
Brasil, con repercusiones en Venezuela y República Dominicana, se complica de
más en más. Lo del impeachment contra la presidenta Dilma Reusseff es cuestión de
tiempo. Lula se pone en bajo perfil luego de que el fuero a que aspiraba está
en entredicho, mientras faltan apenas 4 ó 5 días para que la Suprema Corte
decida si inhabilita al juez que le está dando tan con to´al escándalo
de corrupción. Si deja al juez es candela. Y si lo desautorizan para sacarle
las castañas del fuego a Lula, a Dilma y a Odebrechet, ahí es que habrá candela.
En Wall Street se dividen las apuestas: si el proceso de impeachment sigue su
curso, el gobierno de Dilma y Lula cae a
final del mes que empieza mañana. Pero si intentan frisar el proceso de investigación
por corrupción, entonces puede que caigan antes de mediados de mes. Todo eso.
YANQUILANDIA. Y se agravan las cosas porque desde ayer se anuncia
que entra en escena el interés de autoridades norteamericanas de ver lo que ha
tocado a su país de todo el lío. Si tuvieran que hacer indagatorias aquí, se
las pone fácil el acuerdo de colaboración mutua que recién firmaran la Policía
Nacional y el Federal Bureau of Investigation, mejor conocido por sus iniciales en inglés, FBI.
CÉSAR MEDINA es, uhuuuuuyyyyy, desde hace muchísimo tiempo un instrumento del
libreto diseñado por Joao Santana que continúa cumpliendo al pie de la letra la
campaña reeleccionista del presidente Danilo Medina. Parte esencial de ese
libreto, propio del estilo de campañas sucias y negativas de Joao, es
descalificar al competidor. Botón de muestra: el recurso Quirino con el que sacaron a Leonel Fernández de la competencia
por la nominación presidencial morada. Se dice que la “entrevista” que le hizo
César al presidente Medina y que fuera ampliamente difundida por Listín Diario -cual
si fuera una información y no otro rollo del estilo Joao-, fue fríamente calculada para cumplir dos objetivos:
1) Insistir en tratar de apuntalar el falso alto posicionamiento del presidente, que no
ha resuelto ni siquiera la deshonrosa reversa pública que el gobierno obligo a dar a la
Gallup, además del menú de falsas encuestas que reparten a
troche y moche.
No han resuelto el problema de la falsa percepción de que Danilo
está bien, ni lo resolverán, porque los altos porcentajes que se asignan los
Medina, Danilo y César en esa supuesta entrevista, caen pulverizados en cualquier
conversación de vecinos que aseguran votarán por Luis y la esperanza del cambio,
y no por Danilo y la continuidad del
desastre;
2)
El segundo y más perverso objetivo de la ya famosa “entrevista”
entre los socios Medina, socios de gobierno y de plan político y apellido, ¿no?, es
meterle terror a los cotizantes de la campaña opositora, que según las primeras
reacciones ha tenido un efecto de indignación, por el abuso de que teniendo Danilo
todo el poder del Estado, su campaña incurre en este tipo de bellaquerías. Dado el caso y comprobados los hechos, mal puede pensarse que César Medina puede estar a tiempo completo como un operativo de la reelección, metido en los aspectos más centrales de sus estrategias, y que luego lo traten como un paladín de la libertad de prensa y no le devuelvan el menudo de todos los billetes que mete a diario en su columna de Listín Diadio ¿Noveldá? Ah, en beneficio de César, aunque no de Danilo, en medios periodísticos que dice que los Medina sostuvieron una amena y larga conversación el Jueves Santo previo a la publicación que se la dejaron para el lunes pensando que el Domingo de Resurrección la gente no estaba en prensa. Mas Dios es grande, mientras más marrulla más hondo cavan su hoyo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario