Escrito por
Por Nelson Marte
UNA DAMA DE HOMBRE. Por las vueltas de La Mesa, el campo de
San Francisco de Macorís de donde vienen mis raíces, se denomina “una dama de hombre” al varón que se
caracteriza por su generosidad, por no dañar al prójimo y tener ánimo constructivo y componedor. Así era Mateo Aquino Febrillet. El
rector, el padre de familia, el hermano, el amigo, el ciudadano, el político. Apena que en la clase política, como en otros
ámbitos de la vida nacional, se sea tan flexible para
que cierta clase de gente pulule en el medio para dañar a seres humanos como
fue Mateo.
La vida de una persona es un soplo. Millones de años
transcurrieron antes de nuestra existencia. Tiempo inmemorial sobrevendrá a nuestra
partida. Somos menos que una microscópica partícula en medio del Universo. Lo importante es el legado que dejamos abonado
en la conciencia de la gente.
Mateo fue una dama de hombre. Me dio tanto gusto ser su amigo, su compañero, y compartir el amor y el respeto por la familia, por la gente. Tratemos de ser como él y pedir que los otros también lo sean.
Mateo fue una dama de hombre. Me dio tanto gusto ser su amigo, su compañero, y compartir el amor y el respeto por la familia, por la gente. Tratemos de ser como él y pedir que los otros también lo sean.
OH, LA GALLUP. A muchos resultaba extraño que Gallup
permaneciera un largo período sin publicar sus
encuestas, contraviniendo la rutina que ha tenido por décadas de aplicación
y difusión cada 3 ó 4 meses al año. Esa larga inhibición de Gallup coincidió
con el período de desplome de la popularidad del presidente Danilo Medina, iniciada tan pronto se hizo aprobar la reforma constitucional como un traje a la medida de su ambición continuista.
Gallup quebró su ausentismo publicando a principios del pasado mes, y
ahora anuncia que mañana vuelve con otra publicación. Es decir, primero
rompe su rutina de publicaciones trimestrales o cuatrimestrales, y ahora hace lo que casi nunca había hecho, publicar alrededor
de mes y medio después de la anterior.
¿QUÉ ESTARÁ PASANDO?
¿CUÁLES PODERES TAN PODEROSOS, valga la redundancia, se están moviendo para que
Gallup –la encuesta en que la gente ha estado creyendo– rompa su rutina de manera tan marcada y
contradictoria? Es sabido que pese a que su encuesta sólo registró parcialmente
la caída libre en que viene hace meses el apoyo a Danilo Medina, una caída de
62 a 51%, altos funcionarios del gobierno reeleccionista reaccionaron intolerantes y virulentos contra Rafael Acevedo, el presidente de Gallup, obligándolo a dar penosas explicaciones públicas.
Y eso, que Gallup no registró en toda su dimensión la caída,
pues por ejemplo la encuesta empresarial Deloitte la registró de 72 a 43% y otros estudios
establecen que hace meses Danilo bajó
del rango del 50% y todas, eso sí, coinciden en que mientras él baja consistentemente, ha subido consistentemente
Luis Abinader, el candidato del cambio.
COSAS EXTRAÑAS le están ocurriendo a esa firma. Primero, el
embajador del presidente-candidato en Panamá reveló hace meses en su columna
diaria de Listín Diario, que Gallup trabaja para el gobierno y que publicaría en
febrero, como ocurrió, como parte de una estrategia política de esa y
otras firmas encuestadoras.
ANTECEDENTES. Gallup publicó en otra ocasión en un plazo tan
o más breve que ahora. Inmediatamente después
que Peña Gómez le ganó a Leonel Fernández la primera vuelta en las elecciones
de 1996, Gallup publicó una escandalosa y desventajosa proyección contra Peña
Gómez. Se vio obligada la firma a realizar otro estudio poco después en el que los números salieron más
parecidos al resultado final.
OTRO ANTECEDENTE RAROSO. Cuando aún no se decidía Hipólito a
buscar la reelección para las elecciones de 2004, Gallup publicó una encuesta
sobre la preferencia entre los dirigentes del PRD y funcionarios del gobierno
de Mejía. Resultó que entre los presidenciales de ese momento no incluyó al ministro
de Obras Públicas, Miguel Vargas, quien era
uno de los más populares políticos perredeístas.
Llovieron las críticas, y habiendo ido Acevedo a El Gobierno de la Mañana a dar una explicación sobre el
desbarre, quiso lavarse las manos responsabilizando
del fallo “a unos muchachos” de su equipo. Álvaro Arvelo lo echó del
programa reprobando en duros términos la chapucería.
Bueno, da la casualidad de que ahora nos cuentan que Acevedo, no sabemos si llegó anoche, anda hace algún tiempo por Europa. ¿Se repetirá la historia de la faena que hizo contra Peña Gómez?

No hay comentarios.:
Publicar un comentario