Reelección por encima de la ley y el derecho. SIN y Amable desmienten al ministro Peralta. Orlando señala el pecado!

POR ENCIMA DE LA LEY Y DEL DERECHO, se coloca la pretensión reeleccionista:  Despojan a la Asociación de Baloncesto del DN del derecho a usar el Palacio de los Deportes, para que el PRD proclame a Danilo. Usan al TSA para violar la Constitución sobre la distribución en la elección de las diputaciones. El TSE pretende desconocer la soberanía del PRM para elegir sus candidatos. La JCE se hace la chiva loca frente a su responsabilidad constitucional (Art. 211) de garantizar “la libertad, transparencia, equidad y objetividad de las elecciones”.

El gobierno (en orquesta dirigida por el ministro de Interior) viola la ley 176-07, sobre la elección del secretario general de la LMD. Convierten el Palacio en Comando de Campaña. Gastan 480 millones de pesos de los contribuyentes en publicidad, sólo en el mes de enero, bombardeando a la población a todas horas con propaganda reeleccionista.

EL PRESIDENTE destituye al gobernador de Ocoa porque se opone al candidato a senador, mientras que el senador del Distrito Nacional informa al país, según crónica de DIARIO LIBRE, que “el señor Bolívar Marte será nombrado en una posición pública”,  movimientos de Estado hechos como parte del entramado convencional del PLD.

“DESMIENTE” (ver video) el flamante secretario administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, a Luis Abinader, candidato opositor, quien acusa al presidente-candidato de convertir el Palacio Nacional en su Comando de Campaña, y justo en momentos del “desmentido”  un equipo de SIN, canal 9,  transmitía el reporte de una reunión entre Danilo Díaz y Amable Aristy Castro, quien revela que estaba en Palacio en “una reunión política, negociando un acuerdo”.  

NO ES LA PRIMERA VEZ que grupos de poder se colocan por encima del bien y del mal, desconociendo la Constitución y las leyes, pisoteando la verdad, que terminan "desbordados por los acontecimientos". Que terminan perseguidos por la ironía de que muchos de los adulones y acólitos "sensatos", sin carácter, que  “justifican” sus bellaquerías, son los primeros que se les viran y los acosan, llegada la hora de la verdad.  

¡AY, LO DIJO, y lo escribió! Críticos de la reelección  señalaban que el "retorno" al PRD de perremeístas disgustados era una estratagema de Palacio, que adquiría esa gente disfrazándola de perredeístas. Como lo decía parte interesada, era cosa de dudar. Hoy el pecado es señalado por Orlando Gil en su columna de Listín: “... los del PRM que quisieran  trabajar por la reelección, serían bien recibidos, pero con una condición: volver a su partido. Y así va sucediendo, sea uno a uno o en grupo. Danilo Medina, en ese sentido, se constituye en el principal atractivo para retornar al PRD”.  Los tiran al PRD porque no los aceptan en el PLD, y de paso disimulan el motivo "patriótico, nacionalista y revolucionario" por el que apoyan la reelección de Danilo y la continuidad del PLD en el poder.

¿prende?

DIVERSIONISMO REELECCIONISTA, es la “convocatoria” de una Cumbre Judicial. Aquí la solución  de los problemas judiciales depende de que desde el  presidente de la República, Danilo Medina, hasta el grumete, que es el ayudante de marino raso, cumplan y hagan cumplir la Constitución y las leyes. Ese incumplimiento  es el padre de todos los problemas institucionales y judiciales y de toda otra índole que tenemos aquí.  La tal Cumbre Judicial esa es perdedera de tiempo y de dinero, diversionismo de la ambición continuista para desviar la atención de lo que son deberes y responsabilidades primarios de la función pública. ¡Déjense de alcagüeterías, ombe!

ES CERCADO, a la defensiva, juío, que luce el candidato-presidente con el tema del debate electoral.

Se preguntaba  Marisol Vicens  ¿cómo puede alguien pensarse  que en pleno siglo XXI, en la era del conocimiento y la transparencia, agregamos, pueda un candidato a dirigir un país negarse a debatir la agenda del país?

Los voceros y jefes de campaña del presidente-candidato dicen que este ha sido el mejor gobierno de todos los tiempos que haya tenido el país. Siendo así, iría de robo en el debate. ¿O van a esperar que popularidad de Danilo siga en caída libre, hasta que llegue a un nivel del que ya no pueda reponerse para entonces proponer el debate?

¿O van a dejar que siga creciendo la percepción, no la de Monchy, sino la que da en la cara, de que Medina no quiere debatir porque tendría serias dificultades para explicar lo inexplicable?