Con Luis y Carolina, la sinergia. Danilo escoge un mal necesario. Julito ¿referente moral, antiimperialista de nuevo cuño, o pichando el juego continuista?

¡ES LA SINERGIA, VALE!   En la escogencia de las respectivas candidatas a la vicepresidencia, Luis deshojó mejor que Danilo. Los dos candidato presidenciales han anunciado ya sus respectivas compañeras de boleta para cohesionar tropas y proyectar imagen de unidad hacia el electorado. Es obvio que Luis salió ganador en el objetivo: Escoge a Carolina Mejía, con méritos propios como profesional y ejecutiva eficiente...pero también hija de Papá, Hipólito, quien comparte con Luis Abinader el liderazgo del PRM. Hipólito está tirado a la calle ´el medio respaldando a Luis. De modo que ahí se proyecta al electorado la sinergia: suma de fuerzas que generan fuerzas mayores.

TODO LO CONTRARIO ocurre en el deshoje de Danilo. El anillo palaciego se opuso hasta última hora a que Danilo la escogiera a Margarita: “ella no es una de nosotros, y somos hijos de Dios, si Danilo resulta reelecto y por cualquier causa quedara invalidado para seguir en la Presidencia, la iglesia pasaría a manos de Lutero”, razonaban hasta el viernes, cuando Danilo les explicó que era la decisión de él y la asesoría de Joao Santana, y que se hacía la escogencia como un mal necesario. Que él habría preferido a uno del grupo, entre los que se menciona a los ministros Peralta, el Administrativo, o Castillo, el de Obras Públicas, pero que en política se hace lo que conviene...o lo que se entiende conviene y que escoger otro que no fuera Margarita habría desguañangado más de lo que está el proyecto de la ambición continuista.

CITABAN DANILISTAS, todavía hoy resentidos , cómo en el comité político, y por lealtad a su esposo, Margarita votó en contra de la reforma reeleccionista y hasta osaban decir que ella más que de Leonel, o de Danilo, o del gobierno, es de ella, en nada sutiles e injustificadas críticas a las legítimas aspiraciones que ella pueda tener dado el liderazgo propio alcanzado. Quizás por esos cuestionamientos y pruritos es que don Félix Victorino subió esta tarde a su cuenta de Twitter una foto en que figuran compartiendo amistosamente Carolina y Omar, el hijo mayor del León. La foto se movió bastante bien en las redes.

PERO HAY MÁS. Entre el danilismo y el leonelismo hay diferencias que van más allá de los enconos y animosidades personales. Está la competencia a ver cuál de los dos sobrevive como líder del partido más allá de 2016 y 2020, estando en el ambiente aún el golpe de bolsón  que se le propinó al León con el recurso Quirino. Y, no, menos importante, está pendiente el cumplimiento del número 2 del acuerdo de 15 puntos que firmaron Danilo y Leonel, que estipuló la celebración de una nueva reforma constitucional para poner nuevos candados a la posibilidad de que un presidente pueda comprar una constitución con reelección indefinida.  

GRAN DEBUT de Carolina, al agradecer esta tarde a Luis que la escogiera como compañera de boleta. Demostró gran dominio escénico.  Llamó a ganarle a la indiferencia para que triunfe el cambio. Definió su vocación social al afirmar que el crecimiento económico tiene sentido si le sirve a la seguridad de la gente, a su salud, educación, empleo, nutrición. “Estoy decidida a dar lo mejor de mi para que las soluciones de nuestro programa de gobierno se hagan realidad”, dijo. Como “Soporte y continuidad de la familia” definió a la mujer, de la cual la vimos abanderada. “Igual salario para igual trabajo”, entre hombres y mujeres,  defendió la paridad. Carolina exhibió liderazgo y dominio de la escena, determinación política. Ella es ya, indudablemente, una verdadera novedad en la campaña, una expresión del cambio que quiere la gente.    

¿SEGURO QUE JULITO HAZIN es el mejor referente con que cuentan los adversarios de la agenda Obama sobre derechos de las minorías para ponerlo a pontificar sobre valores? A Brewster lo atacan por su defensa de los derechos de  la agenda LGBT, y porque siguiendo las directrices del Departamento de Estado de su país, hace reiterados planteamientos sobre el interés norteamericano, y seguro que de todo quien no está guisando con la ambición continuista,  para que tengamos un proceso electoral justo y unas elecciones limpias. No creemos que un hombre tan pragmático como Julito se haya convertido en adalid del moralismo nacional. Más bien lo vemos enconado con Brewster por los reclamos gringos de elecciones limpias. Julito entiende que con su beligerancia antiimperialista de nuevo cuño está haciendo buenos lanzamientos en el juego que hace tiempo le viene pitcheando a su amigo el de la ambición continusta.   En cuando a la agenda gay me identifico en todas sus partes con el artículo escrito ayer por la jefade redacción de Listín Diario, María Isabel Soldevila.  

Danilo sólo sube en los títulos de Joao. Margarita, una escogencia difícil.¿Y el otro asesor de Danilo?

JOAO, DANILO Y LA DISONANCIA. El énfasis del  discurso del candidato Danilo Medina no está en los temas de interés del electorado, como el control de la delincuencia, el alto costo de la comida y las medicinas, las rebajas de los combustibles y la tarifa eléctrica,  bajar el desempleo, que no pudo superar el nivel en que lo dejó Leonel... vaya, los temas que atormentan a los votantes. 

Más empeño pone Danilo en lo que le preocupa en este trecho de la campaña: hacer creer que tiene un alto posicionamiento electoral, cuando desde que reformó la constitución para convertirla en un traje a la medida de su ambición continuista se ha desplomado su popularidad de 80 y 90% que decía el gobiernismo que tenía, a la caída de 72 a 43% registrado  en la encueta empresarial Deloitte, al 51% que le atribuyó Rumbo-Hoy a principios de febrero, en una pronunciada tendencia descendente. La foto anexa es del paso de Danilo en una soledad sin nombre ayer por zonas de San Juan de la Maguana donde dijo se sintió “como un rey”, le publicaron. Ah, papel que aguanta cosas.  

LA SUERTE del candidato-presidente en el propósito de aparecer en un alto posicionamiento no es chiquita. Hoy bateó de 3-3: en los tres periódicos dominicales, Listín, Hoy y El Nacional difundieron sus titulares exactamente en los mismos términos propagandísticos en que fueron redactados por el equipo que Joao Santana que sigue operando aquí para la campaña reeleccionista, o quién sabe si por el mismo Joao desde la cárcel en Brasil.

El titular sobre la supuesta ventaja del presidente-candidato sobre Luis Abinader,  riñe con lo que establecen las encuestas que no maneja el gobierno, con la apatía y el rechazo que está cosechando el candidato reeleccionista en todo el país, según testimonios periodísticos de que Medina no concita el apoyo que tuvo en

2012 ni el que se daba a Leonel en sus campañas.  Reportan también que quienes  no andan en la romería de funcionarios y empleados que lo acompañan, lo hacen para hacer solicitudes y reclamos o sacarle letreros de “¡fuera los corruptos!”, y otras expresiones de rechazo. La composición fotográfica subida hoy temprano por un usuario de Facebook es una comparación de dos momentos de Danilo en San Juan, y Luis en la costa Norte.  

Los encabezados mercadológicos que le publican a Joao y a Medina hacen disonancia también con cualquier sondeo que se hace con amigos, familiares, vecinos o compañeros de trabajo, en los que de 7 a 6 de cada 10 personas apoyan a Luis Abinader, y apenas 3 ó 4 se identifican con la reelección de  Danilo. El lector que haga la prueba, y podrá constatar esta afirmación.

A JOA NO LE IMPORTA, menos ahora que está preso en su país, investigado por corrupción, lo que pueda pasar en este país con un Danilo sin los votos para ganar y pretendiendo se le declare ganador. A Joao y el equipo que dejó aquí lo que les importa es ganarse sus altas sumas de dinero apelando al principio goebbeliano “mentid, mentid, mentid, que algo queda”, recurso bueno para fijar percepciones pero no para ganar elecciones. Así quedó demostrado en Argentina, donde en el último tramo de la campaña,  Joao fue llevado a picharle el juego a las pretensiones kirchneristas de retener el poder. El fracaso de su asesoría frente a Macri está registrado ya en los récords de los grandes fiascos de consultorías de campaña,  

MARGARITA, ESCOGENCIA DIFÍCIL. El anillo palaciego de Danilo resistió hasta donde pudo la designación de Margarita Cedeño de Fernández para que repita como compañera de boleta de Danilo. Sus reparos fundamentales fueron que tenerla en esa posición es peligroso para el danilismo, por tantas razones que dicen no hay ni que explicarlas. Que ella es de ella o de Leonel Fernández, pero que nunca será una danilista y que –razonaban también—no les suma un voto que Danilo no tenga o pueda agenciarse. Pero se impuso la racionalidad de Joao Santana y de Danilo: un significativo porcentaje de electores leonelistas (en Gallup más de 15%) no votarán “por los ingratos”, como llaman a los danilistas, y una de las formas de disminuir esa realidad o su apariencia era escogiendo a la vice, lo que al menos deja la duda de si aunque sea por lo bajo,  finalmente el León apoya la reelección.

EL RANCHO MORADO, sigue ardiendo. Debe recordarse que allá por noviembre el León anunció que se integraría a la campaña en febrero. Febrero pasó y al León no se le vio ni la cola atrás de Danilo. Luego Danilo lo anunció con bombos y platilllos como Asesor General de Campaña. Pasaron 11 días de febrero, van 6 de marzo y al asesor no se le ve por parte. Es que no es fácil. Sigue pesando mucho la faena Quirino y que no le han cumplido, ni al parecer los reeleccionistas están en eso, el punto 2 del acuerdo de los candados constitucionales para controlar el vuervi-vuervi, y que fue el punto que llevó a Leonel a ordenar a sus legisladores que votaran por la reforma reeleccionista. No se descarta que se vea a Leonel en algún que otro acto de apoyo a candidatos de la campaña, pero cuando eso ocurra, su ocurre, mírenle a la cara y verán que sólo está cumpliendo formalidades.

Las diferencias se complican también porque en la cúpula del oficialismo sigue habiendo gente decisiva que le tiene mucha tirria a Leonel, que afirma sin ambages que el “ex-ex” (ex presidente, ex líder, lo tildan con sorna) , en vez de ayudar, su presencia desayuda, a lo que periodistas que cubren Palacio y Cancillería atribuyen los movimientos que se hacían en estos días para candidatearlo a la secretaría general de la OEA.    

Es enceguecidos, que están. Monchy se va, Joao ¡sigue...! ¿Y quiénes son "los otros sectores"? Fanatismo en la Z

¡INCREÍBLE!,  resulta que la campaña reeleccionista del presidente Danilo Medina le abriera

fuego a la decisión de Luis Abinader de contratar la asesoría en seguridad ciudadana del ex alcalde de New York, Rudolph Giuliani. Los escribas, comentófagos y bocinas digitales a sueldo u otros beneficios del reeleccionismo,  y funcionarios gubernamentales,  le han entrado como a la conga a Luis y a Giuliani, quienes figuran en la foto comprobando en un colmado de Villa Duarte cómo vive de enjaulada nuestra gente, temerosa de ser asaltada a cada momento.

Si el reeleccionismo  no estuviera tan envenenado y cegado por la ambición, a  niveles que ya ni le preocupa el miedo, la incertidumbre y el aprisionamiento en que vive el pueblo bajo el terror delincuencial,   lo que deberían es agradecer que ante su fracaso en la materia, medido por resultados, aparezca gente dispuesta a ayudar.  Pero como diría el cristiano, donde Dios no puso,  no puede haber, o como  con parecida filosofía se interpreta al historiador: “El poder envilece, y el mucho poder,  envilece mucho”.

EL TIRO POR LA CULATA. Siguiendo el libreto del "importantísimo" asesor de la campaña de la ambición continuista, pusieron al director de Campaña en Santiago, y también ministro de "Percepción", Monchy Fadul, a acusar al candidato presidencial opositor  Luis Abinader, a su familia, y a algunos aliados y a “otros sectores” de organizar “disturbios y desórdenes” en la UASD, lo cual fue no sólo ridiculizado sino abiertamente condenado por la opinión pública, como reflejaban los editoriales de ayer de Diario Libre y de acento,com y el jefe de redacción de Hoy, Claudio Acosta en su su columna Qué se dice.  

MONCHY SE VA, JOAO SIGUE... Ya al caer la tarde de ayer y en sus columnas periodísticas de hoy, los escribas, comentófagos y bocinas digitales auspiciados por la ambición continuista tratan -desde cualquier forma y enfoque- de recoger la leche derramada por el ridículo y el tiro por la culata que ha sido para la reelección de Danilo el recurso Monchy. Pero mientras que ya hoy ese tema sale del tapete, y sólo se menciona para condenarlo, la prensa trae la información de que son tantos los elementos de culpabilidad encontrados en contra de Joao y su esposa y socia, que la Justicia carioca dispuso su prisión preventiva "sin límites", mientras aprietan el cerco alrededor de Lula y sus amigos. Es decir, que lo de Monchy se va, y lo de Joao ¡sigue...!

LA PREGUNTA DEL MILLÓN. ¿Y quiénes son “los otros sectores” que suma el gobierno reeleccionista a Luis Abinader y aliados (no incluyeron al "comunismo ateo y disociador" porque los Abinader son cristianos y burgueses) , en su denuncia de que organizan “disturbios y desórdenes” en contra del orden público, la paz social, la estabilidad macroeconómica, la libertad de empresa y el libre albedrío, la gobernabilidd política, la unión familiar, la civilización cristiana de occidente, El Potecito Azul y otros valores occidentales que si los enlazamos en un cáñamo y lo extendemos darían 10 veces la vuelta a la Bolita del Mundo? Los decires de Wall Street murmuran, por lo bajo, que con ello se apunta a gente de color berenjenoso, que habrían sido escuchado en conversaciones telefónicas enclave y que andan mascullando por ahí que lo de Joao es venganza divina por la maldad que se le hizo al León con lo de Quirino... ¿Más orejas? ¡Sobran!

¿IGNORANCIA, O FANATISMO EN LA Z? En El Gobierno de la Tarde el comentarista José Marte Piantini emplazó al ministro de Percepción, y jefe de la campaña reeleccionista en Santiago, Monchy Fadul, a presentar las pruebas de la acusación que hacen a Luis Abinader y aliados y a “otros sectores” de organizar “disturbios y desórdenes” . Otros comentaristas dijeron que claro que los gobiernistas pueden mostrar las pruebas, pues los organismos de seguridad del Estado tienen grabaciones de las conversaciones telefónicas personales,  y en los hogares y oficinas de los dirigentes de oposición, agregamos.

El señalamiento se hizo por ignorancia o por fanatismo político, porque es sabido también que esas grabaciones tienen valor para los movimientos de estrategia política del gobierno reeleccionista pero carecen de fuerza como prueba legal, de no ser previamente autorizadas por un juez y como parte investigativa de un proceso judicial, abierto.

Lo de las grabaciones a la oposición ha sido intensificado en el país luego de que el apresado e investigado por corrupción Joao  Santana, empezara a trabajar en la asesoría del presidente Danilo Medina , pues  como se ha publicado una de las condiciones que pone Santana para garantizar el “éxito” de los candidatos a la reelección que lo contratan, es que sean puestos  bajo su control los organismos de inteligencia del Estado.

Encuesta oxígeno para Danilo. El show debe seguir. Javier con Danilo, también huye. Mckinney en el Enriquillo.

¡UNA ENCUESTA FAVORABLE! necesitaba el presidente-candidato,  de vida  muerte, luego de que Deloitte registró que su popularidad cayó de 72 a 43%, de que Gallup-Hoy lo situó en 51% y que la suma de todos los estudios medían una acelerada caída en su apoyo, que debe situarlo en estos momentos en alrededor de un 43 a 42%, y bajando. Una encuesta favorable, cual oxígeno para respirar necesitaba Danilo, como la de Greenberg, que no midiera el fracaso de su tercer arranque de campaña en la que lo acompañan funcionarios, empleados públicos y gente de paga, y desde el pueblo sólo recibe respuestas de reclamos y repudio y en las conversaciones personales apenas 3 ó 4 de cada 10 ciudadanos apoyan su reelección. 

Una encuesta que reste impacto al apresamiento de su "importantísimo" asesor Jao Santana, investigado por corrupción. Una encuesta que quiebre el sospechoso e incriminador silencio del gobierno frente a los reclamos de la oposición y la sociedad civil de esclarecimiento de vínculos y pagos al investigado. Una encuesta salvadora para el candidato reeleccionista, y tirada como granada a los pies del candidato opositor, Luis Abinader, justo el día en que da el palo de anunciar su acuerdo con Rudolph Giuliani sobre seguridad ciudadana, un renglón en el que Danilo Medina ha tenido el más estrepitoso de todos sus fracasos, según los resultados a la vista. 

 

EL SHOW DEBE SEGUIR, como en el musical Al That Jazz, es al parecer el saldo en que la campaña reeleccionista quiere dejar el grave escándalo que rodea a Joao Santana, director del equipo asesor de campaña del candidato a la reelección y Presidente de la República, Danilo Medina. No importa que en junio el ex subsecretario del Departamento de Estado, Roger Noriega, publicara un artículo advirtiendo que el nombre del presidente Medina podía ser salpicado en el escándalo de corrupción de Odebrechet. Que el 23 de julio el PRM le reclamó en rueda de prensa al Presidente esclarecer la mención de su nombre en el escándalo. Y que de nuevo Luis Abinader lo ha emplazado ahora a  esclarecer todos los tratos entre el Gobierno Dominicano, que no de Danilo, y el Joao ese.  

No es suficiente con que el mandatario diga sólo que “hay más asesores”, y que su campaña sigue.  

FRANCISCO JAVIER  TAMBIEN HUYE. No es sólo Danilo el que le huye al debate abierto, público y contradictorio. Francisco Javier García fue invitado para que en su calidad de jefe de campaña de la ambición continuista sostuviera un tete a tete con Roberto Fulcar, director general de campaña de Luis Abinader en el  espacio El Debate. Según informó una de las conductoras del espacio, ya el programa en el aire, aunque el ministro de Turismo confirmó el mismo día de la grabación que acudiría al debate, cuando llegó la hora de la verdad, no apareció.

Nos informan que  alguien lo previnió al ministro que si estaba loco,  que si se presentaba al canal, Roberto lo iba a hacer papilla.  El jefe campaña del PRM es un teórico y práctico de la política como ciencia, con grado de doctorado en Educación y con una sólida formación general.  El punto es que el ministro de Turismo envió al programa a representarlo a uno que algunos medios presentan como “politólogo” y lo ponen a opinar para sus lectores como si fuera un libre pensador, cuando es un redomado cuadro reeleccionista.

ES BUENO, Y NO MALO, ver teóricos ex new age, como Pablo Mackinney,  meturarse  en la opinión con el hombre de Danilo en Panamá y otros escribas favorables a la ambición continuista, y cuyas conclusiones son las mismas: la reelección de Danilo es un clavo pasao. Cuando quede claro el derrumbe del montaje reeleccionista y su maraña de mentiras engañosas y bulto mediático, será bueno verlos no reexplicando  la nueva "situación concreta del momento concreto" sino pasando de la opínología en los periódicos,  a disputarse un apretujado espacio entre los adivinadores del parque Enriquillo, y escucharlos compitiendo en vociferar  ¿de qué color lleva el caballero su camisa morada?  

Alguien debe cuidar al Presidente. Nueva recomposición. Ojos sobre la JCE. El parámetro Brewster.

DEBERÍAN CUIDARLO al Presidente. Está cometiendo errores, tan de bulto, que tienen a muchos preguntándose si estará en dominio de la realidad. Dijo que su gobierno ha sido el más honesto en toda la historia del país. Como todos sabemos que la afirmación no responde a la verdad y que es innecesariamente ofensiva a la memoria de Juan Bosch y a la persona del presidente Leonel Fernández, recabamos la explicación autorizada de un faculto, que respondió nos escueto: insania. Luego que él es El Presidente Cumplidor de Sus Promesas. Como el rosario es tan largo, ahí sólo hay que citar que prometió, y juró ante el pueblo, cumplir y hacer cumplir la Constitución, pero la modificó para beneficiarse personalmente. El Presidente expuso a los directores de periódicos que está de acuerdo con ir al debate, pero que no está de acuerdo con ir al debate (¡?), afirmación y negación estilo cantinflesco que significa "sí, si, si... pero no, no no".   

En la instalación de su comando de campaña dijo como en secreto a sus funcionarios que tenía una encuesta “profunda” que le da 61% de apoyo. Como si Deloitte no hubiese dado a conocer que la aprobación presidencial cayó de 72 a 43%, y como si Gallup no hubiese confirmado a principios de enero que su preferencia política cayó de 62 a 51%, coincidiendo con TODAS  las encuestas que indican su popularidad hace tiempo que se desploma en caída libre. 

SE SABE que sus asesores extranjeros están en desacuerdo con este último  “posicionamiento” que se quiere dar el Presidente. Pero es también conocido que en su entorno no hay quien se atreva a explicarle nada, pues el hombre se dispara cuando le dicen que hay que manejarse con  números más parecidos a la realidad, que ya no está donde estaba.  “A eso hay que darle otro manejo”, plantean. El problema es quién le dice “a la persona” lo que hay. 

MÁS DATOS DE LA REALIDAD. Luego de pasarse el Presidente los tres años y medio que lleva de gobierno en campaña, y de un segundo o tercer "arranque", cuando salió por el Sur, Santiago y el Este, la prensa reportó el apoyo "de la dirigencia y la militancia" (el voto duro), pero que ya la gente no salía de sus casas  a respaldarlo, como ocurrió en la campaña anterior,  o como hacían con Leonel. Por ejemplo anteayer en Moca la reacción hacia el paso del presidente fue desoladora, y de rechazo, como se observa en la foto cuando pasaba por uno de los sectores visitados. 

LA PREGUNTA que se empiezan a hacer muchos es: ¿Cómo piensa el presidente Danilo Medina cambiar la realidad anteriormente descrita, más delicada aún cuando se pregunta a la gente personalmente, como hacen muchos espacios televisivos en vivo por quién piensa votar, de cada 10 consultados de 6 a 7 dicen que por Luis Abinader y 3 ó 4 que por Danilo, aunque -es verdad, y lógico- mencionan más al Presidente cuando la pregunta es quién cree que ganará. Esa recomposición se vivió ayer en Bonao en la mañana y en la tarde en el DN, donde Luis, el PRM y aliados demostraron a golpe de masas, que Monseñor Nouel y el Distrito, como el resto del país, están musculosamente con el cambio.

TODOS LOS OJOS SOBRE LA JCE, a propósito de las denuncias del uso de los recursos públicos en la campaña reeleccionista. Interesante en este aspecto, la sugerencia que hizo en la última reunión del Pleno de la JCE su titular José Ángel Aquino,  de que sus inspectores supervisen la campaña electoral de los partidos políticos, en especial la del presidente de la República, Danilo Medina, para determinar si utilizan o no recursos del Estado a su favor.  No puede esperar la JCE que su conducta en ese sentido sea similar a la de la "investigación" que hicieron sobre los sorteos de carros para apoyar la reelección, según se reveló. Entonces la JCE dijo no encontrar pruebas del uso de los recursos del Estado, aunque tuvo mucha publicidad un video en el que Guadalupe Jáquez, presidente del Comité Municipal del PLD en Hato Mayor, aparece sorteando cupones en el edificio de la Gobernación provincial de Hato Mayor,  y en el local de un distrito escolar, del Minerd, que son justamente recursos del Estado. Esa fue una "investigación" carabelita. A estas alturas el horno no está para eso, ojalá lo entiendan.  

RECURSOS DEL ESTADO. Una información periodística daba cuenta hace unos días, de lo que se

hizo eco ayer Luis Abinader, que por inconvenientes acaecidos en la conformación de boletas senatoriales del PLD, el presidente-candidato removió a varios gobernadores. Algunos de los cesados han sido nombrados en el gobierno. Vengan acá, y esas gobernaciones y los puestos de consolación que les dan en la administración pública ¿No son recursos del Estado?

UN PARÁMETRO que quizás deberían observar los honorables miembros de la JCE es que anteriores opiniones del embajador Brewster sobre la necesidad de que tengamos unas elecciones limpias y justas fueron calificadas de injerencismo. Pero las últimas que hizo, bien claro y fuerte desde Santiago, no hubo quien las atacara. Se hizo un silencio  aprobatorio a lo dicho por Brewster, que es el interés del Gobierno norteamericano. Son señales, quien tenga ojos para ver, que vea y el que disponga de oidos para oir, puede ir oyendo ¿Verdad?    

Reelección por encima de la ley y el derecho. SIN y Amable desmienten al ministro Peralta. Orlando señala el pecado!

POR ENCIMA DE LA LEY Y DEL DERECHO, se coloca la pretensión reeleccionista:  Despojan a la Asociación de Baloncesto del DN del derecho a usar el Palacio de los Deportes, para que el PRD proclame a Danilo. Usan al TSA para violar la Constitución sobre la distribución en la elección de las diputaciones. El TSE pretende desconocer la soberanía del PRM para elegir sus candidatos. La JCE se hace la chiva loca frente a su responsabilidad constitucional (Art. 211) de garantizar “la libertad, transparencia, equidad y objetividad de las elecciones”.

El gobierno (en orquesta dirigida por el ministro de Interior) viola la ley 176-07, sobre la elección del secretario general de la LMD. Convierten el Palacio en Comando de Campaña. Gastan 480 millones de pesos de los contribuyentes en publicidad, sólo en el mes de enero, bombardeando a la población a todas horas con propaganda reeleccionista.

EL PRESIDENTE destituye al gobernador de Ocoa porque se opone al candidato a senador, mientras que el senador del Distrito Nacional informa al país, según crónica de DIARIO LIBRE, que “el señor Bolívar Marte será nombrado en una posición pública”,  movimientos de Estado hechos como parte del entramado convencional del PLD.

“DESMIENTE” (ver video) el flamante secretario administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, a Luis Abinader, candidato opositor, quien acusa al presidente-candidato de convertir el Palacio Nacional en su Comando de Campaña, y justo en momentos del “desmentido”  un equipo de SIN, canal 9,  transmitía el reporte de una reunión entre Danilo Díaz y Amable Aristy Castro, quien revela que estaba en Palacio en “una reunión política, negociando un acuerdo”.  

NO ES LA PRIMERA VEZ que grupos de poder se colocan por encima del bien y del mal, desconociendo la Constitución y las leyes, pisoteando la verdad, que terminan "desbordados por los acontecimientos". Que terminan perseguidos por la ironía de que muchos de los adulones y acólitos "sensatos", sin carácter, que  “justifican” sus bellaquerías, son los primeros que se les viran y los acosan, llegada la hora de la verdad.  

¡AY, LO DIJO, y lo escribió! Críticos de la reelección  señalaban que el "retorno" al PRD de perremeístas disgustados era una estratagema de Palacio, que adquiría esa gente disfrazándola de perredeístas. Como lo decía parte interesada, era cosa de dudar. Hoy el pecado es señalado por Orlando Gil en su columna de Listín: “... los del PRM que quisieran  trabajar por la reelección, serían bien recibidos, pero con una condición: volver a su partido. Y así va sucediendo, sea uno a uno o en grupo. Danilo Medina, en ese sentido, se constituye en el principal atractivo para retornar al PRD”.  Los tiran al PRD porque no los aceptan en el PLD, y de paso disimulan el motivo "patriótico, nacionalista y revolucionario" por el que apoyan la reelección de Danilo y la continuidad del PLD en el poder.

¿prende?

DIVERSIONISMO REELECCIONISTA, es la “convocatoria” de una Cumbre Judicial. Aquí la solución  de los problemas judiciales depende de que desde el  presidente de la República, Danilo Medina, hasta el grumete, que es el ayudante de marino raso, cumplan y hagan cumplir la Constitución y las leyes. Ese incumplimiento  es el padre de todos los problemas institucionales y judiciales y de toda otra índole que tenemos aquí.  La tal Cumbre Judicial esa es perdedera de tiempo y de dinero, diversionismo de la ambición continuista para desviar la atención de lo que son deberes y responsabilidades primarios de la función pública. ¡Déjense de alcagüeterías, ombe!

ES CERCADO, a la defensiva, juío, que luce el candidato-presidente con el tema del debate electoral.

Se preguntaba  Marisol Vicens  ¿cómo puede alguien pensarse  que en pleno siglo XXI, en la era del conocimiento y la transparencia, agregamos, pueda un candidato a dirigir un país negarse a debatir la agenda del país?

Los voceros y jefes de campaña del presidente-candidato dicen que este ha sido el mejor gobierno de todos los tiempos que haya tenido el país. Siendo así, iría de robo en el debate. ¿O van a esperar que popularidad de Danilo siga en caída libre, hasta que llegue a un nivel del que ya no pueda reponerse para entonces proponer el debate?

¿O van a dejar que siga creciendo la percepción, no la de Monchy, sino la que da en la cara, de que Medina no quiere debatir porque tendría serias dificultades para explicar lo inexplicable?

DM-LF, el enfado es mutuo ¡Nos reímos todos! Tonty no se merece eso. Con mentiras no...

DISGUSTO MUTUO. En medio de la superficialidad con que manejamos todo, algunos reducen las diferencias entre los dos líderes del PLD a que Leonel es renuente a encaramarse en la patana reeleccionista. Lo que no advierten es que al parecer Danilo tampoco está en Leonel. Miren el lenguaje corporal de esa foto. No sólo el truño del Presidente sino además la forma en que aleja sus manos y las rehuye de Leonel. Las manos pueden ser el más sensible órgano para expresar amor, afecto, pero también distancia. Si queda alguna duda de la desgracia de Leonel con la campaña reeleccionista, sólo hay que ver cómo lo sacaron del spot de la proclamación del domingo…como al muchacho que se mueve mucho, que queda fuera de la foto.

¡NOS REÍMOS TODOS! Ayer jueves en El Gobierno de la Mañana, Rosendo Tavárez  dijo que el PLD tiene dos líderes que han contribuido a la estabilidad económica y política: Cuando señaló que el primero era Leonel Fernández y el segundo Danilo Medina, quisieron arrinconarlo. El hombre se mantuvo en sus 13. Entonces lo espetaron a que dijera cuál de Danilo y Luis ganará las elecciones. Dijo: Bueno, hay dos candidatos, uno de los dos va a ganar. ¿Cómo?, le preguntaban. ¿Pero no está claro que Danilo...? No, dijo, las encuestas están diciendo que hay dos candidatos...  -¿y cómo es esto?, preguntó el talentoso ancla Alvarito. Se hizo un silencio, entonces todos rieron a carcajadas, y hasta los oyentes reímos. En ese espacio, en el que la mayoría de los conductores favorecen la reelección, cayeron en cuenta que luego de conocerse las última encuestas, resultando que en todas ellas Luis sube y Danilo baja, ya la pava no pone donde ponía

TONTY NO SE MERECÍA ESO. Se publica que diputados y dirigentes perredeístas reparten su apoyo entre dos de los 14 precandidatos a alcalde de Santo Domingo Este, en vez de respaldar a su compañero Tonty Rutinel Domínguez. Tonty fue el creador de la iniciativa que parió la provincia Santo Domingo, que tiene en su municipio oriental al más poblado e importante en muchos aspectos.  Quizás por eso, por haber sido respaldado por la dirección municipal del PRD, y porque se la jugó en el proceso que le permitió a sus actuales directivos quedarse con el PRD, Tonty se merecía que todo su partido lo respaldara, sobre todo luego de que los morados les escamotearon a los blancos las candidaturas a las alcaldías de Santo Domingo Norte, Santiago y San Cristóbal, y de que los blancos también se quedaron oliendo donde se guisa en la Liga Municipal Dominicana.

ASÍ NO...La campaña de la ambición continuista está enviando señales jodonas. A través de sus bocinas digitales atribuyen a Luis Abinader el acumulo de decir que tras ganar las próximas elecciones, eliminará los beneficios de la tarjeta  Solidaridad, cuando es todo lo contrario: Al discutirse el Presupuesto Luis documentó que del dispendio excesivo del gobierno sacará dinero para aumentar comer es primero, bono gas, bono luz. Aquí están los links de las informaciones de Luis al respecto, publicadas  el 25 de octubre pasado. http://www.elcaribe.com.do/2015/10/25/abinader-promete-llevar-salarios-generales-37500-210.    http://hoy.com.do/luis-abinader-dice-en-su-gobierno-generales-de-la-pn-ganaran-de-rd37000-a-rd210000/. Son mentiras burdas en las que la campaña reeleccionista bota el dinero de más que tienen.